Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha predstavuje kontroverzný názor na zmenu klímy, ktorý tvrdí, že ľudská činnosť neprispieva významne ku globálnemu otepľovaniu. Je chválená za to, že je prístupná a dobre zdokumentovaná, pričom argumentuje proti hlavnému prúdu vedy o klíme. Je však kritizovaná za to, že jej chýba hĺbka a zaoberá sa len jednou stranou diskusie.
Výhody:⬤ Jasný a zrozumiteľný jazyk, vďaka ktorému sú zložité témy prístupné.
⬤ Dobre zdokumentované s množstvom poznámok a odkazov.
⬤ Poskytuje argumenty proti hlavnému prúdu o zmene klímy, ktoré niektorí čitatelia považujú za presvedčivé.
⬤ Mnohí čitatelia oceňujú jej dôkladnosť a spôsob, akým zhromažďuje fakty od rôznych vedcov.
Nevýhody:⬤ Niektorí recenzenti považujú argumenty za príliš zjednodušené a chýba im angažovanosť vo väčšinovom vedeckom konsenze.
⬤ Kritika dôveryhodnosti autora a sily predložených argumentov.
⬤ Zmienky o opakovaní v niektorých častiach, čo naznačuje menej dôslednú redakciu.
⬤ Niekoľko čitateľov považuje knihu za slabú reprezentáciu popierania klímy, v ktorej chýbajú rôzne názory.
(na základe 36 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
The Climate Change Hoax Argument: The History and Science That Expose a Major International Deception
Obsah knihy:
Environmentálni extrémisti tvrdia, že vedci sa zhodli na tom, že ľudia spôsobujú klimatické zmeny, ktoré spôsobia katastrofálne škody na planéte, ak okamžite neprijmeme zákony a postupy na ich zastavenie. Tí, ktorí tomu veria, však nedokážu vysvetliť vedecké dôvody, ktoré by to potvrdzovali. V.
Skutočne, veda to nepodporuje - ani časť "spôsobená človekom", ani časť o katastrofických škodách, a najmä nie tvrdenie, že s tým súhlasí väčšina vedcov. Tvrdenie, že človek spôsobuje katastrofické zmeny klímy, je podvod.
V knihe The Climate Change Hoax Argument sa odhaľuje a rozoberá história tohto hoaxu a vedecké poznatky, ktoré ho vyvracajú. Stovky renomovaných vedcov.
Z celého sveta spochybňujú tvrdenia Medzivládneho panelu pre zmenu klímy (IPCC), že zmena klímy spôsobená človekom je existenčnou hrozbou pre svet. Tu sú tri takéto vyhlásenia:
"(S)účasný poplach v súvislosti s oxidom uhličitým je mylný... Obavy z globálneho otepľovania spôsobeného človekom sú neopodstatnené a nie sú založené na kvalitných vedeckých poznatkoch.".
-Dr. Will Happer profesor na katedre fyziky Princetonskej univerzity a bývalý riaditeľ energetického výskumu na ministerstve energetiky.
Tvrdenie IPCC o konsenze na podporu svojho tvrdenia o AGW je "skutočne poburujúce a neetické.".
-Dr. Brilliant AL Briggs, klimatický štatistik a docent časopisu Monthly Weather Review
"najhorší vedecký škandál v... histórii.... Keď sa ľudia dozvedia, aká je pravda, budú sa cítiť oklamaní vedou a vedcami.".
-Dr. Kiminori Itoh, fyzikálny chemik v oblasti životného prostredia (Japonsko)
Environmentálni extrémisti trvajú na tom, že fosílne palivá ničia Zem tým, že do atmosféry vypúšťajú príliš veľa CO Ale mýlia sa. Vedecké štúdie potvrdzujú, že pokračujúce používanie fosílnych palív nespôsobuje globálne otepľovanie, nespôsobuje zvyšovanie hladiny morí, nespôsobuje extrémne počasie a nespôsobuje viac sucha, povodní, požiarov, hurikánov alebo tornád.
Veda odhalila podvod o klimatických zmenách.
