Zradcovia Thomasa Mertona: Prípad proti opátovi Jamesovi Foxovi a autorovi Johnovi Howardovi Griffinovi

Recenzie čitateľov

Kniha skúma kontroverzné okolnosti smrti Thomasa Mertona, naznačuje sprisahanie, do ktorého sú zapojení členovia jeho kláštora a vládni agenti, a zároveň kritizuje príbeh o jeho náhodnej smrti. Autori tvrdia, že ich rozsiahly výskum odhaľuje zamlčané fakty a nezrovnalosti v oficiálnom popise Mertonovho skonu.

⬤ Dobre a podrobne preskúmané, zaoberajúce sa potláčanými faktami a predkladajúce presvedčivé dôkazy proti oficiálnemu rozprávaniu.
⬤ Hlboko sa zaoberá jednotlivými postavami, najmä Mertonom a jeho vzťahom k opátstvu.
⬤ Nastoľuje podnetné otázky o pravde a historických príbehoch.
⬤ Podmanivý štýl písania, ktorý sa mnohým čitateľom zapáčil.

⬤ Niektorí čitatelia považovali knihu za príliš opakujúcu sa, čo viedlo k frustrácii.
⬤ Medzi ostatnými recenzentmi prevládala kritika záverov autorov a skepsa voči ich teóriám.
⬤ Niektoré tvrdenia o Mertonových činoch a zámeroch (napr. odchod z kláštora, osobný život) boli spochybňované alebo považované za nedôveryhodné.
⬤ Zmiešané prijatie zo strany katolíckych časopisov a skeptikov, pokiaľ ide o zobrazenie mníchov a dôsledky ich zistení.

(na základe 4 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Thomas Merton's Betrayers: The case against Abbot James Fox and author John Howard Griffin

Obsah knihy:

Tajná vražda Thomasa Mertona a jej následné utajenie si vyžadovali plánovanie. Viac ako päťdesiat rokov sa vláde USA a vedeniu Mertonovho domovského opátstva Panny Márie Getsemanskej darilo udržiavať prakticky transparentnú lož o jeho smrti. Žiaľ, podporovala ich v tom Katolícka cirkev, katolícka tlač a katolícke akademické kruhy spolu s tlačou a vedeckým svetom všeobecne.

Zradcovia Thomasa Mertona: Zradcovia Thomasa Mertona: Prípad proti opátovi Jamesovi Foxovi a autorovi Johnovi Howardovi Griffinovi sa zameriavajú na túto dlhoročnú lož o príčine Mertonovej smrti v Thajsku v roku 1968, teda že ho zabil elektrický prúd z pokazeného ventilátora. Ako sa stala tak všeobecne uznávanou? Nebol to oficiálny záver, ku ktorému dospeli vyšetrovacie orgány, thajská polícia, ktorá dospela k záveru, že Merton zomrel na "zlyhanie srdca", hoci sa zmienila o ventilátore, ktorý mal podľa nej nainštalovaný chybný drôt a mohol ho zabiť, keby už nebol mŕtvy, keď sa s ním stretol.

Pôvodná správa denníka The New York Times, ktorý ako zdroj použil Mertonovo domovské opátstvo Gethsemani, na základe telegramu, ktorý dostali z amerického veľvyslanectva v Thajsku, zopakovala oficiálny záver o "zlyhaní srdca" a zároveň uviedla, že Mertonovo telo bolo "vážne popálené v dôsledku šoku, ktorý zrejme dostal od stojaceho elektrického ventilátora, ktorý sa na neho prevrátil". The Times aj opátstvo však rýchlo stiahli túto pôvodnú verziu. V príbehu, ktorý The Times rozposlal prostredníctvom svojej elektronickej služby, sa upustilo od zmienky o závere "zlyhanie srdca" a opátstvo ostatným novinám oznámilo, že nemá žiadne informácie o tom, ako Merton zomrel.

V pravý čas sa vedenie Gethsemani A bbey úplne pridalo k verzii o "náhodnom úraze elektrickým prúdom", ale ich zmena verzie nikdy nebola založená na nových dôkazoch, ktoré dostali. Dôkazy, ktoré neskôr získali od očitých svedkov a z fotografií Mertonovho tela, skôr odporovali záveru o náhodnom usmrtení elektrickým prúdom, ale tieto dôkazy si nechali pre seba. Bližšie skúmanie skorého kľučkovania opátstva odhaľuje zákulisnú ruku penzionovaného opáta Jamesa Foxa, ktorého autori považujú za hlavnú silu v opátstve, ktorá stála za záverom o náhodnom usmrtení elektrickým prúdom.

S pribúdajúcimi mesiacmi sa postoj opátstva k "náhodnému úrazu elektrickým prúdom" pritvrdzoval. Za jeho udržanie bol najviac zodpovedný človek, ktorý bol vybraný za Mertonovho oficiálneho životopisca, John Howard Griffin, ktorý dopĺňa podtitul knihy.