Hodnotenie:
Recenzie odrážajú polarizované prijatie Chestertonovej knihy, pričom niektorí oceňujú jej historickú analýzu a iní ju považujú za nudnú alebo nie takú, akú očakávali. Hoci je kniha uznávaná pre svoju provokatívnu kritiku historickej úlohy Anglicka v prvej svetovej vojne, mnohí čitatelia boli nespokojní a očakávali iný štýl alebo žáner, najmä preto, že Chesterton je známy skôr svojimi detektívkami.
Výhody:Kniha poskytuje výnimočnú analýzu úlohy Anglicka pri vývoji prvej svetovej vojny, pričom ukazuje Chestertonovu ostrú kritiku a historický pohľad. Niektorí čitatelia ju chválili za premyslené skúmanie britskej politiky voči Nemecku a Írsku.
Nevýhody:Mnohí čitatelia považovali knihu za nudnú a sklamanú a po krátkom čase ju zahodili. Niektorí očakávali iný typ diela, napríklad zbierku detektívnych príbehov, čo viedlo k zmätku. Viaceré recenzie konštatovali, že kniha nesplnila ich očakávania a bola považovaná za jedno z Chestertonových slabších diel literatúry faktu.
(na základe 12 čitateľských recenzií)
The Crimes of England
Zločiny Anglicka je historická kniha, ktorá poukazuje na niektoré z najznámejších udalostí v dejinách Anglicka. V knihe sa nachádza táto pasáž:
"V našej voľnej anglickej žurnalistike je aktuálna otázka, ktorá sa dotýka toho, čo by sa malo urobiť s nemeckým cisárom po víťazstve Spojencov. Naši ženskejší poradcovia sa prikláňajú k názoru, že by mal byť zastrelený. To znamená, že sa mýlia v samotnej podstate dedičnej monarchie.
Určite by cisár Viliam v najhoršom prípade mal právo povedať svojmu sympatickému korunnému princovi to, čo povedal Karol II. keď ho jeho brat varoval pred úkladmi atentátnikov: "Nikdy ma nezabijú, aby z teba urobili kráľa.
" Iní, s väčšou obludnosťou mysle, navrhovali, aby ho poslali na ostrov Svätej Heleny. Pokiaľ ide o odhad jeho historického významu, mohli by ho rovnako dobre poslať na horu Kalváriu.
".