Za hranice konzekvencializmu

Recenzie čitateľov

Paul Hurley v knihe Beyond Consequentialism skúma napätie v rámci konsekvencialistickej morálnej teórie, argumentuje proti jej nedostatočnej náročnosti a absencii silných alternatív k nej a zároveň poskytuje kritický pohľad na obmedzenia konsekvencializmu.

Kniha je oceňovaná pre svoje silné argumenty a kritickú analýzu konzekvencializmu, najmä pri riešení otázky nedostatočnej náročnosti. Ako obzvlášť pozoruhodná sa vyzdvihuje reakcia na Samuela Schefflera. Dobre poslúži ako zdroj informácií pre kritikov konzekvencializmu, ponúka cenné postrehy a muníciu do filozofických diskusií.

Kniha nepredstavuje robustnú alternatívu ku konzistentnosti, čo Hurley sám uznáva. Toto obmedzenie vyvoláva obavy o celkovú silu kritiky a potenciálne zanecháva čitateľov, ktorí by chceli viac v zmysle pozitívneho morálneho rámca.

(na základe 1 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Beyond Consequentialism

Obsah knihy:

Konzekvencializmus, teória, podľa ktorej morálka vyžaduje, aby sme podporovali najlepší celkový výsledok, je štandardnou alternatívou v súčasnej morálnej filozofii a má veľký vplyv vo verejných diskusiách mimo akademickej filozofie. Paul Hurley tvrdí, že súčasné diskusie o výzve konzistentnosti majú tendenciu prehliadať základnú výzvu konzistentnosti.

Tvrdí, že štandardný konsekvencialistický výklad obsahu morálky nemožno zosúladiť s autoritatívnosťou morálnych noriem pre racionálne subjekty. Ak racionálni agenti majú zvyčajne rozhodujúce dôvody na to, aby robili to, čo vyžaduje morálka, potom konsekvencializmus nemôže byť správnym opisom morálnych noriem. Hurley na tejto výzve stavia argument, že dôsledkovosť v prípade zdôvodnenia nestranného hodnotenia činov v nestrannom hodnotení výsledkov je postavená na súbore jemných a vzájomne sa posilňujúcich omylov.

Odhalením týchto omylov a nesprávneho použitia podkopáva argumenty konzistentnosti proti alternatívnym prístupom, ktoré uznávajú koncepciu nestrannosti vhodnú pre hodnotenie činov, ktorá je odlišná od nestrannosti vhodnej pre hodnotenie výsledkov. Morálna teória, ktorá uznáva základnú úlohu takejto odlišnej koncepcie nestrannosti, môže vysvetliť racionálnu autoritu morálnych noriem, ale robí to, ako tvrdí Hurley, tým, že morálku posúva za hranice konzistentnosti v jej štandardnej aj neštandardnej podobe.