Hodnotenie:
V knihe sa kritizujú zákony o zónach a tvrdí sa, že vytvárajú zbytočné náklady a komplikácie, zatiaľ čo absencia zón, ako je to na príklade Houstonu, môže viesť k lepším výsledkom pre obyvateľov s nižšími príjmami. Hoci mnohí čitatelia považujú argumenty za presvedčivé a podnetné, niektorí nesúhlasia s názorom proti zónovaniu a domnievajú sa, že štruktúrovaný prístup k využívaniu pôdy je potrebný.
Výhody:Kniha je dobre preskúmaná a od svojho pôvodného vydania dobre zostarla. Je to klasika v oblasti práva využívania pôdy a poskytuje cenné poznatky o účinkoch územného plánovania a výhodách prístupu bez územného plánovania, najmä v prípade Houstonu. Recenzie vyzdvihujú jej užitočnosť pre odborníkov v oblasti využívania pôdy a jej príťažlivosť pre jednotlivcov, ktorí sú kritickí k zložitému územnému plánovaniu.
Nevýhody:Niektorí čitatelia nesúhlasia s postojom proti zónovaniu a tvrdia, že zónovanie je potrebné na efektívne plánovanie miest a na predchádzanie negatívnym dôsledkom neregulovaného využívania pôdy. Kritici tvrdia, že absencia územného plánovania môže zhoršiť problémy, ako je doprava a environmentálne záťaže.
(na základe 4 čitateľských recenzií)
Land Use without Zoning, New Edition
Nové vydanie tejto prelomovej štúdie vysvetľuje úlohu knihy ako základného textu v oblasti práva a ekonómie využívania pôdy v mestách a opisuje, ako sa z nej vychádzalo v novších vedeckých prácach.
Okrem toho obsahuje nový doslov urbanistu Nolana Graya, ktorý obsahuje nové údaje o vývoji a využívaní pôdy v Houstone v porovnaní s porovnateľnými mestami.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)