Vypuknutie peloponézskej vojny

Recenzie čitateľov

Kniha Donalda Kagana o Peloponézskej vojne sa teší veľkej chvále za podrobnú analýzu, dôkladný výskum a pútavý štýl písania. Recenzenti oceňujú Kaganovu schopnosť rozobrať historické udalosti a poskytnúť pohľad na motiváciu kľúčových aktérov. Viacerí používatelia však hlásili problémy s chýbajúcimi stránkami vo svojich výtlačkoch a nedostatok máp a definícií niektorých pojmov spôsobili, že pre niektorých čitateľov je kniha menej prístupná.

⬤ Dobre preskúmaná a podrobná
⬤ pútavý štýl písania
⬤ presvedčivá analýza
⬤ hlboký pohľad na historické udalosti a motivácie
⬤ vhodná pre serióznych čitateľov so záujmom o staroveké dejiny.

⬤ Mnohé nahlásené výtlačky prišli s chýbajúcimi stranami
⬤ absencia máp pre geografické súvislosti
⬤ niektoré pojmy neboli definované, čo vyžadovalo od čitateľov, aby si ich vyhľadali
⬤ môže byť náročné pre príležitostných čitateľov bez predchádzajúcich znalostí v tejto oblasti.

(na základe 26 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Outbreak of the Peloponnesian War

Obsah knihy:

Prvý zväzok uznávaných štvorzväzkových dejín Peloponézskej vojny Donalda Kagana ponúka nové hodnotenie pôvodu a príčin konfliktu na základe dôkazov, ktoré priniesli moderní vedci, a na základe dôkladného prehodnotenia antických textov.

Vo svojej štúdii sa zameriava na otázku: Bola vojna nevyhnutná, alebo sa jej dalo vyhnúť? Kagan polemizuje s Thukydidesovým názorom, že vojna bola nevyhnutná, že vzostup aténskej ríše vo svete s existujúcou konkurenčnou mocnosťou spôsobil, že stret medzi nimi bol istý. Namiesto toho tvrdí, že vznik vojny nemožno bez vážneho skreslenia posudzovať oddelene od vnútorných dejín zúčastnených štátov, a sleduje súvislosti medzi vnútornou politikou, ústavným zriadením a zahraničnými záležitosťami.

Ďalej skúma dôkazy, aby zistil, aké rozhodnutia boli prijaté, ktoré viedli k vojne, a na každom mieste sa pýta, či by bolo možné prijať iné rozhodnutie.