Vynález kapitalizmu: Klasická politická ekonómia a tajné dejiny primitívnej akumulácie

Recenzie čitateľov

Kniha Michaela Perelmana „Vynález kapitalizmu“ predstavuje kritickú analýzu kapitalizmu a tvrdí, že jeho korene sú v násilí a systematickom vyvlastňovaní roľníkov. Recenzenti ju považujú za poučnú, podnetnú a dôležitú pre pochopenie skutočných dejín kapitalizmu. Kniha však bola kritizovaná za to, že je vo svojich argumentoch nekonzistentná, v niektorých oblastiach jej chýbajú konkrétne dôkazy a je príliš dlhá.

⬤ Otvára pohľad na kapitalizmus
⬤ poskytuje cennú kritiku politických ekonómov
⬤ dobre preskúmaná a napísaná
⬤ dôležitá pre pochopenie historických súvislostí
⬤ primeraná cena
⬤ vo všeobecnosti poučné čítanie.

⬤ Niektorí ju považovali za nie najľahšie čítanie
⬤ boli zaznamenané nekonzistentné argumenty
⬤ v niektorých častiach chýbajú presvedčivé historické dôkazy
⬤ mohla by sa skrátiť, pretože sa opakuje
⬤ vnímané prílišné zameranie na niektoré postavy, ako napríklad Adam Smith.

(na základe 19 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Invention of Capitalism: Classical Political Economy and the Secret History of Primitive Accumulation

Obsah knihy:

Pôvodcovia klasickej politickej ekonómie - Adam Smith, David Ricardo, James Steuart a ďalší - vytvorili diskurz, ktorý vysvetľoval logiku, pôvod a v mnohých ohľadoch aj zásadnú správnosť kapitalizmu. Vo veľkých textoch tohto diskurzu však títo autori bagatelizovali kľúčovú podmienku vzniku kapitalizmu: Aby bol úspešný, museli by roľníci opustiť svoj sebestačný spôsob života a ísť pracovať za mzdu do továrne. Prečo by to robili dobrovoľne?

Je zrejmé, že neodišli dobrovoľne. Ako ukazuje Michael Perelman, do tovární boli nútení nastúpiť s aktívnou podporou tých istých ekonómov, ktorí teoreticky tvrdili, že kapitalizmus je samoregulujúci sa mechanizmus, ktorý prosperuje bez toho, aby potreboval štátne zásahy. V priamom rozpore s princípmi laissez-faire, ku ktorým sa hlásili, títo muži obhajovali vládnu politiku, ktorá roľníkov zbavovala prostriedkov na samozásobovanie, aby týchto malých poľnohospodárov prinútila k námezdnej práci. Perelman skúma denníky, listy a praktickejšie spisy klasických ekonómov, aby ukázal, ako Adam Smith a ostatní klasickí ekonómovia zrejme zámerne zahmlievali podstatu kontroly práce a ako boli politiky útočiace na ekonomickú nezávislosť vidieckeho roľníctva v podstate koncipované na podporu primitívnej akumulácie. Tvrdí, že tieto súkromné a praktické spisy odhaľujú skutočné zámery a ciele klasickej politickej ekonómie - oddeliť vidiecke roľníctvo od jeho prístupu k pôde.

Toto nové čítanie dejín klasickej politickej ekonómie vrhá dôležité svetlo na vzostup kapitalizmu až do jeho súčasnej svetovej dominancie. Historici politickej ekonómie a marxistického myslenia zistia, že táto kniha rozšíri ich chápanie toho, ako sa kapitalizmus presadil v priemyselnom veku.