Hodnotenie:
Kniha, ktorá je zbierkou esejí o takzvaných „vedeckých vojnách“, sa stretla s polarizovaným prijatím. Obsahuje kritiku vzťahu medzi vedou a sociálnymi ideológiami, ale bola kritizovaná za vylúčenie vplyvnej paródie Alana Sokala. Niektorí recenzenti oceňujú jej argumenty ako nevyhnutný protipól k určitým kritikám vedy, zatiaľ čo iní ju odmietajú ako nedostatočne vedecky prísnu.
Výhody:Je užitočná pre bakalárske kurzy, poskytuje silné vyvrátenie kritiky vedy, relevantné diskusie o sociálnej konštrukcii vedy a obsahuje niekoľko prenikavých esejí, ktoré spochybňujú prevládajúce naratívy vedeckých skeptikov.
Nevýhody:Vylučuje vplyvnú kritiku Alana Sokala, ktorú niektorí vnímajú ako nedostatočne vedeckú, obsahuje príspevky mnohých ľudí, ktorí nemajú vedecké vzdelanie, a kritici ju kritizujú ako postmoderný nezmysel.
(na základe 6 čitateľských recenzií)
Science Wars
V dôsledku veľmi zlomových kultúrnych vojen sa konzervatívci vo vede pustili do boja proti feministickým, multikulturalistickým a sociálnym kritikom v oblasti vedy. Kniha Paula Grossa a Normana Levitta Vyššia poverčivosť, prezentovaná ako výzva na prebudenie vedcov, ktorí si neuvedomujú nebezpečenstvo, ktoré predstavujú "vedeckí buriči", udala prenikavý tón tejto reakcie a viedla k tomu, že sa v rubrikách novín po celej krajine objavilo čoraz viac poplašných správ o "protivedeckom" hnutí. Mnohí z týchto kritikov - prírodovedci, sociológovia, antropológovia, historici a vedci z oblasti kulturológie a literárnej vedy -, ktorí nechceli byť politickými obetnými baránkami za pokles verejného financovania vedy a oslabenie verejnej autority vedcov, využili príležitosť reagovať na reakciu v knihe Science Wars.
V čase, keď sa vedecké poznatky systematicky vytrácajú z oblasti vzdelávania a premieňajú sa na súkromný kapitál, sú eseje v tomto zväzku ostro kritické voči konzervatívnej obrane vedy bez hodnôt. Naznačujú, že vo svete presiaknutom jadrovým, biogénnym a chemickým nadmerným rozvojom majú tí, ktorí sú skeptickí voči technológiám, viac ako právo žiadať dôkazy o racionalite v tých verziách vedeckého pokroku, ktoré reagujú len na manažérske potreby štátnych, korporátnych a vojenských elít. Či už odhaľujú rodovo zaťažené predpoklady zabudované do západnej vedeckej metódy, nanovo definujú vedecký nárok na objektivitu, ukazujú vzťah medzi empirickým svetonázorom vedy a obchodným kapitalizmom, alebo ukazujú, ako mocný jazyk vedy vykonáva svoju každodennú kultúrnu autoritu v našej spoločnosti, eseje v knihe Science Wars ohlasujú svoje vlastné silné posolstvo. Analyzujú antidemokratické tendencie vo vede a jej inštitúciách a trvajú na zodpovednejšom vzťahu medzi vedcami a komunitami a prostredím, ktoré ich výskum ovplyvňuje.
Revidovaná a rozšírená publikácia Science Wars, ktorá vyšla v nedávnom vydaní časopisu Social Text, vyvolá úvahy a polemiky medzi vedcami a čitateľmi, ktorí sa zaujímajú o vedecké štúdie a súčasnú kultúrnu politiku.
Prispievatelia. Stanley Aronowitz, Sarah Franklin, Steve Fuller, Sandra Harding, Roger Hart, N. Katherine Hayles, Ruth Hubbard, Joel Kovel, Les Levidow, George Levine, Richard Levins, Richard C. Lewontin, Michael Lynch, Emily Martin, Dorothy Nelkin, Hilary Rose, Andrew Ross, Sharon Traweek, Langdon Winner.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)