A Passion for Specificity: Confronting Inner Experience in Literature and Science
V analytickom a zároveň čoraz dôvernejšom rozhovore Vášeň pre konkrétnosť: V tomto rozhovore sa skúmajú rozdiely medzi skúsenosťou, ktorú sprostredkúva literatúra, a skúsenosťou, ktorú zachytáva vedecká metóda.
Môžu sa skúsenosti zdieľať? Nakoľko jazyk a metafora formujú správy o skúsenostiach? Kde je deliaca čiara medzi humanistickým a vedeckým prístupom k skúsenosti? Marco Caracciolo a Russell Hurlburt v sérii výmeny názorov dokazujú, že ide nevyhnutne o osobné otázky, a neochvejne - neúnavne skúmajú, či Caracciolove predpoklady neskresľujú jeho chápanie zážitkov z čítania a či Hurlburtova náklonnosť k metóde, ktorú vynašiel, nespôsobuje, že má príliš zúžený pohľad na skúsenosť. Stále osobnejšie sa zameriavajú na Hurlburtovu metódu odberu skúseností - pichanie ľudí s cieľom zistiť, čo bolo v prúde ich vnútorných skúseností v okamihu bezprostredne pred pichnutím - na Caracciolove vlastné skúsenosti, čo je cvičenie, ktoré podrobuje Caracciolove predpoklady skúške a vedie ho k zisteniu vecí o skúsenostiach (jeho vlastných a literárnych), ktoré považoval za nemožné.
Vášeň pre konkrétnosť sa vďaka osobným odhaleniam, nečakaným zvratom a konfrontačnému štýlu číta ako epistolárny román, ale je to seriózne skúmanie myšlienok v jadre literatúry a vedy. Je to premyslený pokus o rozvoj vznikajúcich "kognitívnych humanitných vied", ktorý objasňuje viaceré kľúčové otázky v rámci vzájomného opeľovania literatúry, psychológie, filozofie a vedy o vedomí.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)