Hodnotenie:
Kniha je cenným zdrojom informácií, ktorý spája logiku s vedeckým bádaním a je prínosom najmä pre tých, ktorí sa zaujímajú o filozofické smery, ako je pragmatizmus. Je dobre štruktúrovaná pre čitateľov, ktorí sa ňou môžu plne zaoberať, hoci pre niektorých môže byť ťažkopádna, ak hľadajú konkrétne informácie. Vydanie pre Kindle ponúka praktické funkcie, hoci sa v ňom vyskytujú typografické chyby.
Výhody:⬤ Vytvára explicitné prepojenia medzi logikou, skúmaním a vedeckými metódami.
⬤ Cenovo dostupné vydanie pre Kindle s užitočnými funkciami, ako je možnosť vyhľadávania a poznámok.
⬤ Vynikajúca prezentácia logiky a vedeckej metodológie.
⬤ Jasné a jednoduché vysvetlenie procesov uvažovania.
⬤ Najlepšie hodnotené pri postupnom čítaní od začiatku do konca; nie je ideálne na cielené vyhľadávanie tém.
⬤ Vydanie pre Kindle má niekoľko typografických chýb.
⬤ Fyzické verzie (ako Hurleyho) sú kritizované za príliš vysokú cenu.
(na základe 6 čitateľských recenzií)
An Introduction to Logic and Scientific Method
Hoci formálna logika bola v poslednom čase predmetom radikálnych a oduševnených útokov z mnohých a rôznych strán, naďalej je a pravdepodobne ešte dlho bude jedným z najčastejšie prednášaných predmetov na vysokých školách a univerzitách u nás i v zahraničí. Nemusí nás to ani prekvapovať, keď si uvedomíme, že najvážnejšie obvinenia proti formálnej logike, tie proti sylogizmu, sú staré ako Aristoteles, ktorý si ich bol zrejme plne vedomý. No hoci sa zdá, že oblasť logiky je úplne bezpečná pred útokmi zvonku, vo vnútri je veľa nešťastného zmätku. Hoci sa obsah takmer všetkých kníh o logike riadi (dokonca aj v mnohých ilustráciách) štandardom, ktorý stanovil Aristotelov Organon - pojmy, propozície, sylogizmy a príbuzné formy odvodzovania, vedecká metóda, pravdepodobnosť a omyly - existuje zmätočný babylon jazykov, pokiaľ ide o to, o čom logika je. Rôzne školy, tradičná, lingvistická, psychologická, epistemologická a matematická, hovoria rôznymi jazykmi a každá považuje tú druhú za školu, ktorá sa logikou v skutočnosti vôbec nezaoberá. Žiadna úloha nie je zrejme taká nevďačná a nevyvoláva toľko nadávok zo všetkých strán ako úloha sprostredkovateľa medzi znepriatelenými názormi.
Nie je ťažké oceniť ani tradičnú nedôveru voči mierotvorcovi v intelektuálnej oblasti, keďže tak často nahrádza nejasný a nekonzistentný amalgám stanoviská, ktoré majú aspoň zásluhu na určitej jasnosti. A predsa žiadna úloha nie je taká podstatná, najmä pre začiatočníka, keď sa jej ujme s cieľom upraviť a doplniť tvrdenia sporných strán a keď ju sprevádza odmietnutie obetovať jasnosť a prísnosť myslenia. Pokiaľ to základný text umožňuje, tento text sa snaží vniesť určitý poriadok do zmätku jazykov týkajúcich sa predmetu logiky. Riešenie konfliktov medzi rôznymi školami, ktoré sa v ňom objavuje, však spočíva vo výbere a prezentácii materiálu, a nie v rozsiahlej polemike proti niektorej zo škôl. Kniha bola napísaná s presvedčením, že logika je autonómna veda o objektívnych, hoci formálnych podmienkach platného usudzovania. Jej autori sa zároveň domnievajú, že suchopárnosť, ktorá sa (nie vždy neprávom) pripisuje štúdiu logiky, svedčí o tom, že logické princípy sa vyučovali a zneužívali bez fantázie. Cieľom predkladaného textu je spojiť rozumnú logickú doktrínu s rozumnou pedagogikou a poskytnúť názorný materiál naznačujúci rle logiky v každom odbore myslenia.
Text, v ktorom by si našiel miesto realistický formalizmus Aristotela, vedecká prenikavosť Peircea, pedagogická zdatnosť Deweyho a matematická prísnosť Russella - to bol ideál, ktorý bol autorom tejto knihy neustále predkladaný.
