Úvod do logiky a vedeckej metódy

Recenzie čitateľov

Kniha je oceňovaná pre svoje prepojenie logiky a vedeckého bádania, komplexné pokrytie tém a cenovo dostupné vydanie pre Kindle. Upozorňuje sa však, že knihu je najlepšie čítať lineárne, čo môže obmedziť jej užitočnosť pre tých, ktorí hľadajú špecifické informácie.

⬤ Vytvára spojenie medzi logikou, skúmaním a vedeckou metódou.
⬤ Cenovo dostupné vydanie pre Kindle s funkčnými funkciami.
⬤ Komplexné pokrytie logiky a vedeckej metodológie.
⬤ Jasné vysvetlenia a príklady, ktoré pomáhajú porozumieť.

⬤ Je potrebné ju čítať od začiatku do konca, čo je menej vhodné na odkazovanie na konkrétne témy.
⬤ Prítomnosť preklepov vo vydaní pre Kindle.

(na základe 6 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

An Introduction to Logic and Scientific Method

Obsah knihy:

Hoci formálna logika bola v poslednom čase predmetom radikálnych a oduševnených útokov z mnohých a rôznych strán, naďalej je a pravdepodobne ešte dlho bude jedným z najčastejšie prednášaných predmetov na vysokých školách a univerzitách u nás i v zahraničí. Nemusí nás to ani prekvapovať, keď si uvedomíme, že najvážnejšie obvinenia proti formálnej logike, tie proti sylogizmu, sú staré ako Aristoteles, ktorý si ich bol zrejme plne vedomý. No hoci sa zdá, že oblasť logiky je úplne bezpečná pred útokmi zvonku, vo vnútri je veľa nešťastného zmätku. Hoci sa obsah takmer všetkých kníh o logike riadi (dokonca aj v mnohých ilustráciách) štandardom, ktorý stanovil Aristotelov Organon - pojmy, propozície, sylogizmy a príbuzné formy odvodzovania, vedecká metóda, pravdepodobnosť a omyly - existuje zmätočný babylon jazykov, pokiaľ ide o to, o čom logika je. Rôzne školy, tradičná, lingvistická, psychologická, epistemologická a matematická, hovoria rôznymi jazykmi a každá považuje tú druhú za školu, ktorá sa logikou v skutočnosti vôbec nezaoberá. Žiadna úloha nie je zrejme taká nevďačná a nevyvoláva toľko nadávok zo všetkých strán ako úloha sprostredkovateľa medzi znepriatelenými názormi.

Nie je ťažké oceniť ani tradičnú nedôveru voči mierotvorcovi v intelektuálnej oblasti, keďže tak často nahrádza nejasný a nekonzistentný amalgám stanoviská, ktoré majú aspoň zásluhu na určitej jasnosti. A predsa žiadna úloha nie je taká podstatná, najmä pre začiatočníka, keď sa jej ujme s cieľom upraviť a doplniť tvrdenia sporných strán a keď ju sprevádza odmietnutie obetovať jasnosť a prísnosť myslenia. Pokiaľ to základný text umožňuje, tento text sa snaží vniesť určitý poriadok do zmätku jazykov týkajúcich sa predmetu logiky. Riešenie konfliktov medzi rôznymi školami, ktoré sa v ňom objavuje, však spočíva vo výbere a prezentácii materiálu, a nie v rozsiahlej polemike proti niektorej zo škôl. Kniha bola napísaná s presvedčením, že logika je autonómna veda o objektívnych, hoci formálnych podmienkach platného usudzovania. Jej autori sa zároveň domnievajú, že suchopárnosť, ktorá sa (nie vždy neprávom) pripisuje štúdiu logiky, svedčí o tom, že logické princípy sa vyučovali a zneužívali bez fantázie. Cieľom predkladaného textu je spojiť rozumnú logickú doktrínu s rozumnou pedagogikou a poskytnúť názorný materiál naznačujúci rle logiky v každom odbore myslenia.

Text, v ktorom by si našiel miesto realistický formalizmus Aristotela, vedecká prenikavosť Peircea, pedagogická zdatnosť Deweyho a matematická prísnosť Russella - to bol ideál, ktorý bol autorom tejto knihy neustále predkladaný.