Hodnotenie:
Kniha sa snaží riešiť dôležité otázky súvisiace s hnutím MeToo a verejným vnímaním prípadov sexuálnych útokov, ale nakoniec sa jej to nepodarí kvôli akademickému jazyku a nedostatku nových poznatkov. Zameriava sa predovšetkým na známe hollywoodske prípady a zanedbáva širšie spoločenské dôsledky, najmä pokiaľ ide o triedu a skúsenosti menej privilegovaných žien.
Výhody:Zaoberá sa dôležitou témou súvisiacou s hnutím MeToo, poukazuje na otázky vierohodnosti a hodnoty obetí a vyvoláva u čitateľa vtipné marginálie.
Nevýhody:Používa príliš akademický a nejasný jazyk, ponúka málo nových poznatkov alebo údajov, príliš sa zameriava na známe hollywoodske prípady, prehliada skúsenosti chudobných alebo uväznených žien a chýba mu hlbšia analýza intersekcionality.
(na základe 1 čitateľských recenzií)
Believability: Sexual Violence, Media, and the Politics of Doubt
Hnutie #MeToo vytvorilo pre ženy viac príležitostí hovoriť o sexuálnych útokoch.
Žijeme však aj v čase, keď "falošné správy" a "alternatívne fakty" spochybňujú samotnú podstatu pravdy. Tento znepokojujúci paradox je jadrom tejto podmanivej knihy.
Konvergencia #MeToo a krízy postpravdy sa využíva na skúmanie skúseností žien a farebných ľudí, ktorých tvrdenia v súvislosti s otázkami sexuálneho násilia sú často spochybňované. Banet-Weiser a Higgins skúmajú, ako sa v rámci mediálnej kultúry definuje a spochybňuje rodová a rasová logika "uveriteľnosti", a navrhujú, že sprostredkovaná "ekonomika uveriteľnosti" je kontextom, v ktorom sa dnes uskutočňujú, vyjednávajú a autorizujú verejné ponuky pravdy o sexuálnom násilí.
