Úvahy o súdnictve

Recenzie čitateľov

Sudca Posner vo svojej knihe kritizuje rastúcu zložitosť súdneho systému a obhajuje zjednodušenie právneho uvažovania a procesov. Poskytuje postrehy založené na jeho skúsenostiach sudcu a ponúka praktické návrhy na zlepšenie zrozumiteľnosti a účinnosti právnej komunikácie. Hoci kniha prináša cenné analýzy a úvahy, bola kritizovaná za štýl písania a používanie žargónu.

⬤ Hĺbková analýza zložitostí v modernom práve
⬤ ponúka praktické návrhy pre sudcov a právnikov
⬤ informatívna a podnetná
⬤ odráža rozsiahle skúsenosti a poznatky sudcu Posnera v súdnictve
⬤ podnetné a potrebné čítanie pre právnikov.

⬤ Písmo môže byť hutné a plné žargónu, čo môže niektorým čitateľom, najmä neprávnikom, robiť ťažkosti
⬤ niektoré kapitoly sú príliš dlhé a menej účinné
⬤ kritika sudcov môže vyznieť tvrdo
⬤ naznačuje sa potreba lepšej úpravy.

(na základe 16 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Reflections on Judging

Obsah knihy:

V knihe Úvahy o sudcovstve Richard Posner zúročuje svoje skúsenosti z tridsaťjedenročného pôsobenia vo funkcii sudcu Odvolacieho súdu Spojených štátov pre siedmy obvod. Skúma, ako sa zmenilo súdnictvo od jeho vymenovania v roku 1981, a zaoberá sa otázkami, ktoré sú v hre dnes, pričom navrhuje, ako by mali právnici argumentovať a sudcovia rozhodovať prípady, ako možno zlepšiť súdne procesy a, čo je najnaliehavejšie, ako sa vyrovnať so závratným tempom technologického pokroku, ktorý robí súdne spory pre sudcov a právnikov stále náročnejšími.

Podľa Posnera predstavuje právny formalizmus jednu z hlavných prekážok pri riešení týchto problémov. Formalistickí sudcovia - najmä sudca Antonin Scalia - zbytočne komplikujú právny proces tým, že presadzujú kánony konštrukcií (zásady výkladu zákonov a ústavy), ktoré sú mätúce a protirečivé.

Posner namiesto toho vyzýva na obnovenie záväzku k právnemu realizmu, podľa ktorého dobrý sudca zhromažďuje fakty, starostlivo zvažuje súvislosti a prichádza k rozumnému záveru, ktorý sa vyhýba spôsobeniu vedľajších škôd v iných oblastiach práva. Posner sa domnieva, že práve takýto prístup mali právnici, ktorých najviac obdivuje a ktorých sa snaží napodobňovať: Oliver Wendell Holmes, Louis Brandeis, Benjamin Cardozo, Learned Hand, Robert Jackson a Henry Friendly, a je to prístup, ktorý môže najlepšie vyriešiť naše právne spory v dvadsiatom prvom storočí.