Typológia domáceho násilia: Intimný terorizmus, násilný odpor a situačné násilie v páre

Recenzie čitateľov

Kniha Michaela Johnsona „A Typology of Domestic Violence“ (Typológia domáceho násilia) je medzi čitateľmi, najmä tými, ktorí sa zaoberajú výskumom, aktivizmom a liečbou páchateľov, dobre hodnotená. Predstavuje komplexný rámec na pochopenie rôznych typov domáceho násilia, spochybňuje doterajšie vnímanie a významne prispieva k diskusii o tejto téme.

Čitatelia oceňujú prístup knihy založený na dôkazoch, jasnosť kategorizácie typov domáceho násilia a schopnosť vyvracať mýty. Považuje sa za neoceniteľný zdroj informácií pre odborníkov z praxe a výskumníkov, pretože ponúka nové definície, ktoré môžu ovplyvniť liečbu a chápanie domáceho násilia. Mnohí považujú písanie za vyvážené, presvedčivé a dobre preskúmané, vďaka čomu je vhodné na akademické aj praktické použitie.

Niektoré kritiky spomínajú autorovu silnú profeministickú perspektívu a trochu nevyvážené zaobchádzanie s mužským a ženským páchaním. Pri verzii pre Kindle sa spomínajú aj technické problémy, najmä ťažkosti s citáciami kvôli chýbajúcim číslam strán.

(na základe 17 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

A Typology of Domestic Violence: Intimate Terrorism, Violent Resistance, and Situational Couple Violence

Obsah knihy:

Domáce násilie, závažný a rozsiahly sociálny problém, vyvolal medzi výskumníkmi dve kľúčové diskusie. Prvá debata sa týka rodovej rovnosti a domáceho násilia. Niektorí vedci tvrdia, že domáce násilie je primárne páchané mužmi, iní, že ženy sú v intímnych vzťahoch rovnako násilné ako muži. Johnsonova odpoveď na túto debatu - a ústredná téma tejto knihy - je, že existuje viac ako jeden typ partnerského násilia. Niektoré štúdie sa zaoberajú typom násilia, ktorého sa dopúšťajú predovšetkým muži, zatiaľ čo iné sa zaoberajú typom násilia, ktorého sa zúčastňujú aj ženy. Keďže neexistuje teoretický rámec, ktorý by vymedzoval typy domáceho násilia, výskumníci si ľahko navzájom nesprávne vysvetľujú svoje štúdie.

Druhá významná diskusia sa týka toho, koľko žien je ročne týraných svojimi partnermi. Odhady sa pohybujú od dvoch do šiestich miliónov. Johnsonova odpoveď opäť vychádza z ústrednej témy tejto knihy. Ak existuje viac ako jeden typ partnerského násilia, potom čísla závisia od toho, o akom type hovoríme.

Johnson tvrdí, že domáce násilie nie je jednotný jav. Namiesto toho vymedzuje tri hlavné, dramaticky odlišné formy partnerského násilia: intímny terorizmus, násilný odpor a situačné párové násilie. Konceptuálne rozdiely medzi formami násilia zakotvuje v analýze úlohy moci a kontroly vo vzťahovom násilí a ukazuje, že neschopnosť rozlišovať medzi týmito základnými typmi partnerského násilia viedla k vzniku výskumnej literatúry, ktorá je poznačená prílišným zovšeobecňovaním a zdanlivo protichodnými zisteniami. Tento zväzok začína prácu na teoretickom vymedzení foriem domáceho násilia, čo je prvý zásadný krok k lepšiemu pochopeniu týchto javov medzi vedcami, sociálnymi vedcami, tvorcami politík a poskytovateľmi služieb.