Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha Tretí stupeň od Scotta Seligmana je napínavým príbehom, v ktorom sa prelína záhadná vražda, právnický triler a významný kus americkej histórie. Zameriava sa na mladého čínskeho prisťahovalca neprávom obvineného v prípade trojnásobnej vraždy a skúma témy policajného nátlaku, etnickej diskriminácie a vývoja zákonných práv, najmä vzniku Mirandových práv. Dôkladný výskum a pútavý štýl písania si získali široké uznanie čitateľov.
Výhody:Pútavé a svižné rozprávanie, dôkladný výskum, vrhá svetlo na významnú, ale zabudnutú historickú udalosť, relevantné témy spravodlivosti a diskriminácie, dobre napísané a pútavé, poskytuje náhľad do právnej histórie a policajných postupov, oslovuje rôzne publikum.
Nevýhody:Niektorým čitateľom môže zmes žánrov pripadať nezvyčajná alebo nie podľa ich vkusu; historický kontext môže byť náročný pre tých, ktorí nepoznajú americké dejiny začiatku 20. storočia.
(na základe 9 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
The Third Degree: The Triple Murder That Shook Washington and Changed American Criminal Justice
Obsah knihy:
2019 Independent Publisher Book Award Winner (Gold) in U. S. History.
Ak ste niekedy videli epizódu seriálu Zákon a poriadok, pravdepodobne viete naspamäť odrecitovať svoje práva podľa Mirandy. Ale pravdepodobne neviete, že tieto práva majú svoje korene v prípade mladého Číňana obvineného z vraždy troch diplomatov vo Washingtone v roku 1919. Zúrivé hľadanie stôp a urputné vypočúvanie zo strany vyšetrovateľov vyústilo do senzačných správ a redakčných článkov a zintenzívnilo medzinárodný tlak na políciu, aby prípad rozlúštila.
Kniha Tretí stupeň je sčasti záhadnou vraždou, sčasti súdnou drámou a sčasti prelomovým právnym prípadom, je skutočným príbehom zneužitia mladého muža washingtonskou políciou a náročnou sedemročnou cestou právnym systémom, na ktorej sa zúčastnili Warren G. Harding, William Howard Taft, Oliver Wendell Holmes, John W. Davis a J. Edgar Hoover. Toto utrpenie vyvrcholilo rozsiahlym rozhodnutím Najvyššieho súdu z pera sudcu Louisa Brandeisa, ktoré o mnoho rokov neskôr pripravilo pôdu pre Mirandovo varovanie. Scott D. Seligman tvrdí, že význam tohto prípadu nezávisí od viny alebo neviny obžalovaného, ale od toho, že systém, ktorý predpokladá, že človek je nevinný, kým sa mu nepreukáže vina, musí poskytovať ochranu pred vynútenými priznaniami.
Dnes, keď je zaobchádzanie s podozrivými osobami medzi zatknutím a súdnym procesom stále kontroverzné, keď predsudky voči prisťahovalcom a menšinám v orgánoch činných v trestnom konaní naďalej upierajú ich práva a keď ochrana jednotlivcov pred povinným sebaobviňovaním je stále ťažkým bojom, je tento storočný právny zaklínadlo varovným príbehom, ktorý nám pripomína, ako sme sa dostali tam, kde sme dnes, a núti nás zamyslieť sa, ako ďaleko ešte musíme zájsť.
Kúpiť zvukové vydanie.
