Trest bez súdu: Prečo je vyjednávanie o priznaní viny zlou dohodou?

Recenzie čitateľov

Kniha podrobne skúma systém vyjednávania o priznaní viny v rámci systému trestného súdnictva, odhaľuje jeho zložitosť a dôsledky, ktoré má na spravodlivosť. Hoci mnohí čitatelia ju považujú za objavnú a dobre preskúmanú, niektorí kritizujú jej kvalitu spracovania a tvrdia, že autorove argumenty sú nedostatočne rozvinuté.

⬤ Informatívna a dobre preskúmaná
⬤ ponúka fantastický pohľad na systém trestného súdnictva
⬤ poukazuje na dôležité otázky týkajúce sa vyjednávania o priznaní viny
⬤ dostatočne presvedčivá na to, aby si vyžadovala opakované čítanie
⬤ zvyšuje povedomie o systémových problémoch v rámci súdnych procesov.

⬤ Obsahuje množstvo tlačových chýb a redakčných problémov
⬤ niektoré argumenty sa považujú za nedostatočne rozvinuté a nepresvedčivé
⬤ niektorí čitatelia ich vnímajú ako prezentovanie starých noviniek
⬤ obavy o autorovu perspektívu a spracovanie reálnych dôsledkov v konkrétnych prípadoch.

(na základe 7 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Punishment Without Trial: Why Plea Bargaining Is a Bad Deal

Obsah knihy:

Od vysoko akreditovaného profesora trestného práva na Univerzite v Severnej Karolíne, provokatívne a aktuálne skúmanie toho, ako vyjednávanie o priznaní viny bráni skutočnej reforme trestného súdnictva a ako to môžeme napraviť

Keď Američania myslia na systém trestného súdnictva, v mysli sa im vybaví obraz súdneho procesu. Predstavia si štandardnú súdnu sieň s obžalovaným, advokátmi, sudcom a predovšetkým porotou. Je to správny predpoklad. Právo na súdny proces pred porotou je zakotvené v ústave (článok III, oddiel 2) aj v Listine práv (šiesty dodatok). Má to byť neodňateľné právo, ktoré je základom celého nášho súdneho systému.

Ale v knihe Trest bez súdu: Carissa Byrne Hessicková, profesorka práva na Univerzite v Severnej Karolíne, ukazuje, že populárna predstava o súdnom procese s porotou nemôže byť vzdialenejšia od reality. Toto základné ústavné právo takmer zmizlo vďaka neúprosnému pochodu vyjednávania o priznaní viny, ktoré sa začalo presadzovať počas prohibície a od roku 1971, keď ho Najvyšší súd potvrdil ako ústavné, prudko vzrástlo. V roku 2018 viac ako 97 % obžalovaných priznalo svoju vinu. Dôsledky sú hrozivé.

Takmer každý aspekt nášho systému trestného súdnictva je navrhnutý tak, aby nabádal obžalovaných - bez ohľadu na to, či sú nevinní alebo vinní - k dohode o priznaní viny. Kniha Trest bez súdu ukazuje, ako vyjednávanie o priznaní viny podkopáva spravodlivosť na každom kroku a bez ohľadu na sociálno-ekonomické a rasové rozdiely. Núti advokátov, sudcov a obžalovaných, čím sa náš právny systém mení na bezohľadne účinnú mašinériu na masové väznenie, ktorá zapĺňa naše väznice a trestá svojich občanov, pretože je to cesta najmenšieho odporu.