Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha Dr. Richarda Perva predstavuje kritickú analýzu knihy Skutkov apoštolov a tvrdí, že je viac literárna ako historická. Zdôrazňuje umelecké techniky použité pri písaní a naznačuje, že cieľom Skutkov nie je poskytnúť presné dejiny vzniku kresťanstva. Čitatelia oceňujú autorovu úctu k textu a poučné postrehy, ktoré ponúka, hoci niektorí kritizujú formát Kindle a nedostatok dôležitých historických detailov.
Výhody:⬤ Dobre preskúmané a pútavé písanie
⬤ jasná formulácia zložitých myšlienok
⬤ rešpektovanie textov Lukáša a Skutkov
⬤ cenná literárna analýza, ktorá pomáha porozumieť
⬤ spochybňuje tradičné názory na historickú presnosť Skutkov.
Nevýhody:⬤ Kindle verzia zle formátovaná
⬤ niektoré recenzie spomínajú rozháraný štýl písania
⬤ niektoré dôležité historické otázky nie sú dostatočne spracované
⬤ zložitá lexika môže byť pre niektorých čitateľov bez predchádzajúcich znalostí náročná.
(na základe 12 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
The Mystery of Acts: Unraveling Its Story
Obsah knihy:
Autor Skutkov apoštolov sa nevedomky dopustil takmer dokonalého zločinu: svoj príbeh vyrozprával tak dobre, že všetky konkurenčné svedectvá zmizli len s nepatrnými stopami.
A tak budúcim generáciám nezostali žiadne dokumenty, ktoré by opisovali dejiny ranokresťanskej tradície; Skutky totiž nie sú dejinami. Podľa Richarda Perva „Skutky apoštolov sú krásnym domom, ktorý môžu čitatelia s radosťou obdivovať, ale nie je to dom, v ktorom môže historik zodpovedne žiť“.
Lukáš ani nemal ambíciu písať dejiny, ale skôr rozprával svoj príbeh, aby obhájil pohanské spoločenstvá svojej doby ako legitímnych dedičov izraelského náboženstva. V knihe Tajomstvo Skutkov apoštolov Pervo skúma problém histórie v Skutkoch apoštolov tým, že si kladie základné otázky a odpovedá na ne: Kto napísal Skutky apoštolov? Kde boli Skutky napísané? Kedy boli Skutky napísané? Prečo boli Skutky napísané? Ako boli napísané Skutky apoštolov? Výsledkom je skutočná prehliadka, ktorá poučí, zabaví a oživí Skutky apoštolov.
