Somanatha: Somanata: Mnoho hlasov histórie

Recenzie čitateľov

Kniha predstavuje dobre preskúmanú analýzu historickej udalosti okolo nájazdu sultána Mahmúda z Ghazní na chrám Somanatha, pričom spochybňuje konvenčné rozprávanie a skúma rôzne zdroje. Zdôrazňuje dôležitosť chápania histórie z viacerých perspektív a nabáda ku kritickému mysleniu o historických udalostiach. Kniha však čelila kritike pre údajnú zaujatosť, slovník a nedostatok hĺbky v niektorých oblastiach, ako aj obvineniam z revizionizmu.

⬤ Dobre preskúmaná a hĺbková analýza
⬤ poučný pohľad na historické naratívy
⬤ nabáda ku kritickému mysleniu
⬤ zdôrazňuje viaceré zdroje
⬤ nevyhnutné čítanie pre tých, ktorí sa zaujímajú o postkoloniálny diskurz.

⬤ Kritizovaná za slovník a nedostatok hĺbky
⬤ vnímanú zaujatosť a revizionizmus
⬤ niektorí čitatelia majú pocit, že oslavuje autorovu vedeckú prácu nad dôveryhodným výskumom
⬤ nie je dostatočne dôkladná pri skúmaní kultúrneho významu Somanatha
⬤ kontroverzné názory by mohli niektorých čitateľov odradiť.

(na základe 30 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Somanatha: The Many Voices of a History

Obsah knihy:

V roku 1026 sultán Mahmúd z Ghazní zaútočil na hinduistický chrám Somanatha (v učebniciach z koloniálneho obdobia Somnáth). Príbeh tohto nájazdu sa odrazil v indických dejinách, ale zväčša počas rádu.

Prvýkrát bol vykreslený ako trauma pre hinduistické obyvateľstvo nie v Indii, ale v Dolnej snemovni. Triumfalistické opisy udalosti v turkoperzských kronikách sa stali hlavným zdrojom pre väčšinu historikov 18. storočia.

Vyhovovalo to všetkým a pomohlo to Britom rozdeliť a ovládnuť mnohomiliónový subkontinent. Romila Thapar, nestorka indických historikov, vo svojej novej knihe rekonštruuje, čo sa odohralo, na základe štúdia ďalších zdrojov vrátane miestnych sanskritských nápisov, životopisov kráľov a obchodníkov z tohto obdobia, dvorských eposov a ľudových rozprávaní, ktoré sa zachovali.

Výsledok je ohromujúci a podkopáva tradičnú verziu toho, čo sa stalo. Tieto zistenia spochybňujú aj súčasný hinduistický náboženský nacionalizmus, ktorý neustále využíva tradičnú verziu tejto histórie.