Hlasy nesúhlasu: Esej

Recenzie čitateľov

V recenziách používateľov na knihu Romily Thapar sa stretávame s veľkým uznaním pre jej pohľad na disent v indických dejinách a kritickejšími názormi na jej politickú zaujatosť a prezentáciu. Zatiaľ čo mnohí chvália Thapárovo sofistikované chápanie kultúry a významu disentu v demokracii, niektorí recenzenti považujú obsah za politicky motivovaný s marxistickým nádychom.

Kniha je považovaná za veľmi podnetnú a prenikavú, pričom ukazuje Thapárovo hlboké pochopenie indickej kultúry a úlohy disentu pri formovaní spoločnosti. Chváli sa jej štruktúrovaná argumentácia a relevantnosť pre súčasné problémy, vďaka čomu ju možno odporučiť na čítanie najmä mladšej generácii.

Niektoré recenzie kritizujú knihu za politickú motiváciu a skreslenie marxistickou ideológiou, pričom naznačujú, že sa číta skôr ako beletria než ako história. Okrem toho sa objavujú obavy z úzkeho geografického zamerania na disent, pričom sa žiada širšia, globálna perspektíva, spolu so správami o niektorých poškodených výtlačkoch.

(na základe 7 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Voices of Dissent: An Essay

Obsah knihy:

Táto kniha, napísaná jedným z najznámejších indických verejných intelektuálov, je nevyhnutným čítaním pre každého, kto sa zaujíma o fascinujúcu históriu Indie, ako aj o smer, ktorým sa tento národ uberá.

Ľudia sa hádali od nepamäti. Spory sú súčasťou života, súčasťou ľudskej skúsenosti. Teraz však žijeme v časoch, keď je akákoľvek forma protestu v Indii označovaná za protiindickú a stretáva sa s argumentmi, že samotný pojem nesúhlasu bol do Indie importovaný zo Západu. Ako však skúma Romila Thapar vo svojej aktuálnej historickej eseji, nesúhlas má na subkontinente dlhú históriu, aj keď jeho formy sa v priebehu storočí vyvíjali.

V publikácii Hlasy nesúhlasu: Thapar sa zaoberá vyjadrením nenásilného nesúhlasu a dáva ho do súvislosti s rôznymi kľúčovými momentmi v dejinách Indie. Počnúc védskymi časmi nás vedie od druhého až po prvé tisícročie pred naším letopočtom k vzniku skupín, ktoré sa spoločne nazývali šramany - džinisti, budhisti a adžvika. Postupuje ďalej v čase, skúma aj názory bhakti santov a ďalších v pätnástom a šestnástom storočí a privádza nás k významnému momentu disentu, ktorý pomohol vytvoriť slobodnú a demokratickú Indiu: Satjágraha Mahátmu Gándhího. Potom Thapar dáva do súvislosti nedávne pokojné protesty proti novému kontroverznému indickému zákonu o občianstve a tvrdí, že disent v dnešnej dobe musí byť proti nespravodlivosti a podporovať demokratické práva, aby sa spoločnosť mohla zmeniť k lepšiemu.