Sloboda a umenie: Eseje o hudbe a literatúre

Recenzie čitateľov

Kniha je zbierkou esejí Charlesa Rosena, ktorá sa zaoberá širokou škálou tém zameraných najmä na hudbu a obsahuje osobné anekdoty a kritické komentáre na rôzne témy. Písanie je chválené pre svoju premyslenosť a zábavný štýl, vďaka čomu je príjemné aj pre čitateľov, ktorí nepoznajú všetky pojmy.

Kniha je krásne napísaná, podnecuje k zamysleniu a je hĺbavá. Čitatelia oceňujú Rosenovo úprimné vyjadrenie jeho názorov a rozmanitosť tém, ktoré pokrýva, vrátane anekdot o slávnych hudobníkoch. Eseje sú pre čitateľov výzvou a nabádajú ich ku kritickému mysleniu. Mnohých kniha zaujala a nechceli, aby sa skončila, čo podčiarkuje jej pútavosť.

Niektorí čitatelia poznamenali, že Rosenov štýl sa zdá byť nahnevanejší ako v predchádzajúcich dielach, čo nemusí každému vyhovovať. Okrem toho sa objavila kritika týkajúca sa jeho názorov na hnutie starej hudby, ktoré niektorí považovali za tvrdé alebo neopodstatnené. Niekoľkí tiež spomenuli, že niektoré koncepcie v knihe nemusia byť úplne opodstatnené alebo by si zaslúžili väčšiu zrozumiteľnosť.

(na základe 7 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Freedom and the Arts: Essays on Music and Literature

Obsah knihy:

Existuje v dejinách moment, keď dielo dostane svoju ideálnu interpretáciu? Alebo je vždy potrebné rokovať, aby sa zachovala minulosť a prispôsobila prítomnosť? Sloboda interpretácie, ako naznačuje Charles Rosen v týchto iskrivých skúmaniach hudby a literatúry, existuje v krehkej rovnováhe s vernosťou identite pôvodného diela.

Rosen nás varuje, aby sme sa pri prístupe k umeniu minulosti vyhýbali doktrinárskym extrémom. Chápať Shakespeara len tak, ako by ho chápal alžbetínsky alebo jakobínsky divadelník, alebo modernizovať jeho hry bez zmyslu pre to, čo prinášajú z jeho doby, deformuje dielo, robí ho menej nejednoznačným a vo svojej podstate menej zaujímavým. Aby dielo zostalo živé, musí v priebehu času meniť svoj charakter a zároveň si zachovať platné svedectvo o svojom prvotnom stave. Keď bádatelia dvadsiateho storočia premenili Mozartov nevýrazný, zidealizovaný obraz devätnásteho storočia na obraz moderného revolučného expresionistu, paradoxne obnovili jeho povesť, ktorú mal medzi súčasníkmi osemnásteho storočia. Mozart sa opäť stal komplexným inovátorom, náročným na interpretáciu a pochopenie.

Rosen sa opiera o rôzne kritické metódy a tvrdí, že intenzívne počúvanie alebo čítanie - pre potešenie - je jedinou činnosťou nevyhnutnou na plné porozumenie. Umožňuje nám zažiť viacero možností v literatúre a hudbe a vyhnúť sa rozpoznávaniu iba revolučných prvkov umeleckej produkcie. Oživením pocitu, že umelecké diela majú vnútorné prednosti, ktoré prinášajú potešenie, ospravedlňujeme ich ďalšiu existenciu.