Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha je dobre hodnotená pre svoje hlboké skúmanie historickej a súčasnej dynamiky medzi štátnou a federálnou mocou v Spojených štátoch. Je oceňovaná za to, že je prístupná tak pre bežných čitateľov, ako aj pre vedcov, čo z nej robí dobrý zdroj informácií na pochopenie súčasnej politickej situácie. Niektorí čitatelia však vyjadrujú obavy z autorovej politickej agendy a teoretických záverov knihy týkajúcich sa účinnosti ústavy.
Výhody:Poskytuje dôležitý historický kontext pre pochopenie moderných politických bojov, dobre napísaná a prístupná, informatívna syntéza zložitých vládnych štruktúr, čitateľmi odporúčaná pre jej prenikavý pohľad na americkú demokraciu.
Nevýhody:Niektorí ju považujú za štandardnú historickú knihu bez významných nových poznatkov, vyjadrujú obavy z autorovej vnímanej politickej agendy a skepticizmus v súvislosti s uskutočniteľnosťou navrhovanej zmeny ústavy.
(na základe 9 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Liberty and Coercion: The Paradox of American Government from the Founding to the Present
Obsah knihy:
Ako konflikt medzi federálnou a štátnou mocou formoval americké dejiny
Americká vláda je zaťažená paradoxom. Na jednej strane Američania nechcú, aby sa "veľká vláda" miešala do ich životov, na druhej strane opakovane požiadali vládu o pomoc pri vnucovaní svojich názorov na manželstvo, potraty, náboženstvo a školstvo svojim susedom. Tieto protichodné postoje k úlohe verejnej moci ochromili tvorbu politiky a vyvolali búrlivé spory o legitímnom rozsahu pôsobnosti vlády. Ako sme sa dostali do tejto politickej slepej uličky? Historik Gary Gerstle, ktorý sa zaoberá dvestoročnou históriou USA, tvrdí, že korene súčasnej krízy spočívajú v dvoch protichodných teóriách moci, ktoré tvorcovia ústavy zapísali do ústavy.
Jedna z teórií formovala federálnu vládu a stanovila limity jej moci s cieľom chrániť osobnú slobodu. Iná teória formovala štáty a oprávňovala ich, aby v záujme "dobra a blaha spoločného štátu" vynakladali mimoriadne úsilie, dokonca až do porušenia práv jednotlivcov. Tvorcovia zákona verili, že tieto teórie môžu pohodlne koexistovať, ale konflikt medzi nimi do veľkej miery určil americké dejiny. Gerstle ukazuje, ako národní politickí lídri brilantne improvizovali, aby rozšírili právomoci federálnej vlády až za hranicu, kam mali siahať - ale za cenu toho, že súkromné záujmy a vlády štátov získali príliš veľký vplyv na verejnú politiku. Aj štáty mohli byť inovatívne. Pôsobivejšia bola ich sila. Až v 60. rokoch 20. storočia si federálna vláda pod vplyvom studenej vojny a hnutia za občianske práva definitívne potvrdila svoje prvenstvo. Ale ako sa moc centrálneho štátu rozširovala, jeho ústavné právomoci nedržali krok. Konzervatívci sa vzbúrili a z boja o správnu nadvládu vlády urobili rozhodujúci problém našej doby.
Od revolúcie po Tea Party, od Listiny práv po štátnu bezpečnosť je kniha Sloboda a nátlak objavným opisom vytvárania a rušenia vlády v Amerike.
