S mečom v jednej ruke a Jominim v druhej: Problém vojenského myslenia na severe v občianskej vojne

Recenzie čitateľov

Kniha Carol Reardonovej „S mečom v jednej ruke a Jominim v druhej“ skúma vojenské myslenie veliteľov Únie počas americkej občianskej vojny a skúma vplyv teórií baróna de Jominiho na ich stratégie. Aj keď kniha predstavuje zasvätenú analýzu a historický kontext, niektorí čitatelia majú pocit, že jej chýba hĺbka bojovej analýzy a že k materiálu pristupuje trochu ľahkovážne.

Kniha sa vyznačuje vynikajúcim písomným prejavom a analýzou a poskytuje jedinečný pohľad na dejiny občianskej vojny. Čitatelia oceňujú Reardonovej schopnosť prepojiť historickú filozofiu s praktickými príkladmi spolu s jej znalosťami historika. Za cenný prínos považujú skúmanie ľudskej stránky vojny a diskusie okolo vojenského profesionalizmu.

Niektorým čitateľom sa obsah zdal byť trochu povrchný alebo im chýbala podrobná analýza skutočného boja a jeho vzťahu k Jominiho teóriám. Kritika sa objavila aj v súvislosti s vnímanou politickou zaujatosťou pri diskusii o psychologických účinkoch vojny spolu s názorom, že názov nemusí presne odrážať obsah knihy.

(na základe 10 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

With a Sword in One Hand & Jomini in the Other: The Problem of Military Thought in the Civil War North

Obsah knihy:

Keď sa začala občianska vojna, vojaci zo Severu aj civilisti hľadali rámec, ktorý by im pomohol pochopiť chaos, ktorému čelili. Mnohí sa najprv obrátili na klasické európske vojenské texty z napoleonského obdobia, najmä na Súhrn vojnového umenia Antoina Henriho Jominiho.

Ako ukazuje Carol Reardonová, Jominiho dielo bolo len jedným z hlasov v tom, čo sa nakoniec stalo živým a sporným národným diskurzom o tom, ako by mal Sever viesť vojnu v čase, keď sa rýchlo menilo samotné vedenie vojny. Autorka tvrdí, že absencia silného intelektuálneho základu pre vedenie vojny na jej začiatku - alebo vlastne akéhokoľvek konsenzu o potrebe takéhoto základu - v konečnom dôsledku prispela k dĺžke a nákladom konfliktu. Reardon skúma veľké množstvo nových alebo novo preložených vojenských textov z rokov občianskej vojny, ktorých cieľom bolo vyplniť túto intelektuálnu medzeru, a opiera sa aj o názory vojakov a civilistov, ktorí sa k nim obracali pri hľadaní víťaznej stratégie.

Pri skúmaní toho, ako diskusie o princípoch vojenského myslenia vstupovali do otázky kvalifikácie dôstojníkov, ktorým bolo zverené velenie armádam severských občianskych vojakov, skúma obmedzenia vojenského myslenia 19. storočia pri riešení ľudských prvkov boja.