Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Phillip E. Johnson v knihe Rozum v rovnováhe kritizuje filozofické základy naturalizmu vo vede, práve a vzdelávaní. Autor tvrdí, že naturalizmus ignoruje metafyzické predsudky vlastné vedeckému skúmaniu, a rozoberá morálne dôsledky spoločnosti postavenej výlučne na naturalistických princípoch. Kniha získala polarizované recenzie, pričom niektorí chvália jej jasnosť a prenikavú kritiku naturalizmu, zatiaľ čo iní ju kritizujú za prílišnú polemickosť a absenciu konštruktívnej alternatívy k evolúcii.
Výhody:⬤ Dobre napísaná a prístupná širokému publiku.
⬤ Poskytuje jasnú kritiku naturalizmu a jeho dôsledkov pre vedu a spoločnosť.
⬤ Zaoberá sa dôležitými filozofickými a morálnymi otázkami.
⬤ Čitatelia ho označujú za otvorenie očí a za nevyhnutný pre pochopenie moderného vedeckého diskurzu.
⬤ Ponúka nádej veriacim, ktorí sa cítia byť odsunutí na okraj vedeckého rozprávania.
Nevýhody:⬤ Niektorí tvrdia, že kniha je príliš polemická a chýba jej plne rozvinutý argument proti evolúcii.
⬤ Kritici tvrdia, že Johnson neposkytuje adekvátnu alternatívnu metodológiu hodnotenia existencie Stvoriteľa.
⬤ Písanie môže byť náročné pre tých, ktorí nie sú oboznámení s právnickou a filozofickou terminológiou.
⬤ Niektorí čitatelia majú pocit, že sa skôr podriaďuje náboženským predsudkom, než aby predkladal vyváženú diskusiu.
(na základe 41 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Reason in the Balance: The Case Against NATURALISM in Science, Law & Education
Obsah knihy:
⬤ Vyhlásená za jednu z kníh roka 1996 v časopise Christianity Today.
Vo svojej prvej knihe Darwin on Trial sa profesor práva z Berkeley Phillip E. Johnson postavil ťažkým váham vedy. A získal si ich pozornosť, dokonca vyprovokoval reakciu neodarwinistu Stephena Jaya Goulda na stránkach Scientific American. Teraz je Johnson späť s knihou, ktorá rozširuje jeho kritiku z vedy na právo, vzdelávanie a dnešné kultúrne vojny.
Je Boh protiústavný?
Prečo je morálka vytláčaná z učebných osnov verejných škôl?
Môžu kresťania veriť v Boha a evolúciu?
Prečo sa v diskusii o potratoch nikam neposúvame?
Vyrieši Veľká zjednotená teória záhadu vesmíru?
Johnson sa odváži odpovedať na tieto a ďalšie ťažké a chúlostivé otázky. Odhaľuje, prečo sa naturalizmus (filozofia, že materiálny svet je všetko, čo bolo, je a bude) stal "etablovanou náboženskou filozofiou Ameriky" a vytlačil židovsko-kresťanskú vieru. Ukazuje, ako naturalizmus tvorí základ vedy, práva, vzdelávania a populárnej kultúry. A tvrdí, že naturalizmus prenikol dokonca aj do cirkvi - marginalizuje opozíciu ako iracionálnu a povzbudzuje kresťanov, aby zaujali "rozumnejší" postoj.
V knihe Rozum v rovnováhe píše Johnson energicky a presvedčivo - kapitolu za kapitolou sa snaží nájsť trhliny v argumentácii v prospech naturalizmu. Skúma takmer každý aker dnešného kultúrneho bojiska: V tejto súvislosti sa zaoberá otázkami: Boh, sexuálna výchova, evolúcia, potraty, kozmológia a časticová fyzika, čo by sa malo vyučovať na našich štátnych školách, základy práva, význam rozumu a niekoľko ďalších dôležitých vecí. Vyzbrojený biblickou pravdou, zdravým rozumom a jasným chápaním svojho nepriateľa vystupuje ako Dávid, aby porazil intelektuálneho Goliáša našich dní.
