Rozprava o vláde

Recenzie čitateľov

V recenziách sa zdôrazňuje, že práca Johna C. Calhouna o „súbežnej väčšine“ predstavuje cenný pohľad na správu vecí verejných a nebezpečenstvo čisto numerickej demokracie. V esejach sa rozoberajú Calhounove postrehy o tom, ako by mala byť štruktúrovaná vláda, najmä v rozmanitej spoločnosti, akou sú Spojené štáty. Jeho odkaz je však poznačený spojeniami s otroctvom a dôsledkami toho, kto je považovaný za hodného účasti na správe vecí verejných, čo vyvoláva etické obavy o jeho myšlienky.

Kniha je uznávaná pre svoje hlboké a diferencované argumenty o štruktúre vlády, obhajujúce kompromis a väčšie verejné dobro prostredníctvom „súbežnej väčšiny“. Recenzenti oceňujú jej historický význam, tvrdia, že ponúka pohľad na súčasné politické dilemy a vládne nedostatky, a chvália Calhounovu erudíciu a originalitu.

Kniha čelí kritike za Calhounove spojenie s otroctvom, čo vedie k nepríjemným dôsledkom, pokiaľ ide o to, kto by sa mal podieľať na správe vecí verejných. Niektorí čitatelia sa domnievajú, že hoci sú myšlienky intelektuálne podnetné, v dnešnej kultúrne rôznorodej Amerike nemusia byť uskutočniteľné, čo môže viesť k politickej paralýze.

(na základe 10 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

A Disquisition on Government

Obsah knihy:

Tento zväzok predstavuje najúspornejšiu a textovo najpresnejšiu verziu Calhounovej Rozpravy, ktorá je dnes k dispozícii.

Ako traktát je Disquisition jedným z najväčších a najtrvalejších diel amerického politického myslenia a textom zásadného významu pre všetkých študentov americkej politiky, histórie, filozofie a práva.