Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Recenzie predstavujú zmiešaný pohľad na spisy Johna Calhouna, pričom zdôrazňujú obdiv k jeho postrehom aj kritiku jeho pro-otrockých postojov. Čitatelia oceňujú historický význam knihy a jej význam pre súčasné problémy, pričom si uvedomujú aj obmedzenia a zaujatosť, ktoré sú Calhounovým názorom vlastné.
Výhody:⬤ Obsah knihy je oceňovaný pre svoju hĺbku a zrozumiteľnosť, vďaka čomu sú zložité myšlienky prístupné.
⬤ Ponúka cenné historické poznatky a reflexiu súčasných politických otázok, najmä pokiaľ ide o slobodu a vládu.
⬤ Uznáva sa Calhounov intelekt a pochopenie americkej ústavy, čo z nej robí dôležité čítanie pre tých, ktorí sa zaujímajú o americké politické myslenie.
⬤ Vydanie pre Kindle umocňuje zážitok z čítania funkciami na písanie poznámok.
Nevýhody:⬤ Calhounove prootrocké názory sú pre mnohých čitateľov výrazným nedostatkom, čo vedie k nepohodliu a kritike jeho zamerania na niektoré menšinové hlasy.
⬤ Zdôvodnenie južanských inštitúcií môže v jeho argumentácii vyznieť ako nedostatočné a málo potrebné.
⬤ Niektorí čitatelia sa domnievajú, že Calhoun nedokáže dostatočne preukázať platnosť svojho systému.
(na základe 7 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
A Disquisition on Government
Obsah knihy:
2016 Reprint vydania z roku 1943.
Úplné faksimile pôvodného vydania, nereprodukované pomocou softvéru na optické rozpoznávanie. "Disquisition on Government" je Calhounovým krátkym, definitívnym a komplexným vyjadrením k menšinovým právam v ústavnom práve USA.
Systematicky uvádza svoje argumenty, že početná väčšina v akejkoľvek vláde zvyčajne nastolí despotizmus nad menšinou, ak sa nevymyslí nejaký spôsob, ako zabezpečiť súhlas všetkých tried, častí a záujmov, a podobne, že vrodená ľudská skazenosť by znehodnotila vládu v demokracii. Dielo napísané v rokoch 1843 až 1848 sa zaoberá takými rôznymi otázkami, ako sú práva štátov a anulovanie, otroctvo a rast federálnej súdnej moci. Vyjadruje Calhounov pohľad na vládu z pohľadu stálej menšiny (Juhu) a navrhuje doktrínu súbežnej väčšiny.
Calhounova koncepcia súbežnej väčšiny vystihuje myšlienku, že keďže nekontrolovaná vláda väčšiny môže viesť k tyranii nad záujmami menšín, menšinové skupiny by mali mať právo veta pri vládnych opatreniach, ktoré sa ich týkajú. Hoci Calhoun zamýšľal túto doktrínu predovšetkým ako ospravedlnenie otroctva, širšia myšlienka súbežnej väčšiny ako ochrany práv menšín sa odvtedy stala pilierom amerického politického myslenia.
