Hodnotenie:
Kniha sa odporúča vedúcim pracovníkom, ktorí čelia odporu voči zmenám, a je oceňovaná pre svoje hlboké usmernenia týkajúce sa organizačnej transformácie a etického rozhodovania.
Výhody:Brilantné postrehy o prekonávaní odporu voči zmene, zrozumiteľné, odporúčané pre lídrov, užitočné v profesionálnom a etickom kontexte.
Nevýhody:V recenziách sa osobitne nespomína.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Splitting the Difference: Compromise and Integrity in Ethics and Politics
Politika sa často charakterizuje ako "umenie kompromisu" - z čoho vyplýva, že kompromis je žiaduci a že na dosiahnutie uspokojivého a úspešného kompromisu je potrebný prehľad, predstavivosť, disciplína a zručnosť. Kompromis v etike je však niečo celkom iné: tam sa zvyčajne považuje za prejav slabosti alebo nedostatku integrity.
Od Sokrata a sira Thomasa Mora až po Gándhího, Elizabeth Cady Stantonovú a Martina Luthera Kinga mladšieho si týchto mužov a ženy ctíme nielen pre povahu ich presvedčenia, ale aj pre ich neochvejné odmietanie kompromisov. Poukazuje to na dôležitý rozdiel medzi politikou a etikou? Martin Benjamin tu v prvom knižnom spracovaní skúma prekvapivo bohatý a komplexný pojem kompromisu a integrity v etike a politike. Na širokej škále príkladov od Tolstého po Ralpha Nadera a z rôznych medicínskych a bioetických prípadov Benjamin jasne a priamočiaro skúma vzájomný vzťah medzi kompromisom a integritou.
Benjamin pritom rieši náročné otázky - vzťah medzi praktickou a teoretickou etikou, čo znamená kompromis pre etickú teóriu, ako morálne súdy ovplyvňujú kompromis a či je možné robiť kompromisy bez toho, aby sme boli kompromitovaní. V záverečnej kapitole Benjamin skúma možnosť politického kompromisu v otázke veľkého etického významu - potraty.
