Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Životopis Richarda Straussa od Michaela Kennedyho ponúka podrobný prieskum skladateľovho života a hudby. Hoci je kniha dobre preskúmaná a pútavá, niektorí čitatelia majú pocit, že sa v nej zamlčujú kritické historické súvislosti, najmä Straussov vzťah k nacistickému režimu a holokaustu.
Výhody:Je dobre napísaná, využíva aktuálne vedecké poznatky, poskytuje komplexný pohľad na Straussov život a dielo a je základným zdrojom informácií pre pochopenie skladateľa. Kennedyho štýl prózy je chválený ako vynikajúci a prináša komplexný obraz Straussa, ktorý je pútavý pre čitateľov zaujímajúcich sa o dejiny hudby.
Nevýhody:Niektorí čitatelia sa domnievajú, že kniha je neobjektívna, najmä pokiaľ ide o Straussovu angažovanosť v nacistickom režime, pričom chýba uznanie hrôz koncentračných táborov. Iní sa domnievajú, že sa v nej zamlčujú niektoré podrobné aspekty Straussovho diela, a kritizujú vysokú cenu knihy.
(na základe 8 čitateľských recenzií)
Obsah knihy:
Bol Richard Strauss najžiarivejším skladateľom dvadsiateho storočia alebo len buržoáznym umelcom a sympatizantom nacizmu? Päťdesiat rokov od svojej smrti 8. septembra 1949 zostáva Richard Strauss v širšej hudobnej a historickej kritike dogmaticky nepolapiteľný.
Strauss, ktorého kanadský hudobník Glenn Gould v roku 1962 označil za najväčšiu hudobnú osobnosť svojej doby, si vyslúžil aj množstvo posmrtných prívlastkov: stručne povedané, umelec, ktorý v neskorších rokoch žil z vlastného tuku. Anglický kritik Rodney Milnes ešte v roku 1995 napísal, že súd potomkov si ešte stále vyhradzuje rozsudok. V knihe Richard Strauss: Michael Kennedy, životopisec, dokazuje, že rôzne odtiene kritiky, ktoré sa v uplynulom polstoročí objavili na adresu tejto osobnosti, sa podobajú na podobné chápanie a nepochopenie jeho súčasníkov - chápanie, ktoré sa dotýkalo takmer všetkých aspektov Straussovho života a kariéry.
Kennedy, ktorý svoju podrobnú prácu predstavuje skôr ako rozsiahlu explikáciu než pevnú odpoveď na Straussovu záhadu, zahŕňa búrlivého, extrovertného Straussa v mladom veku, ako aj flegmatického a odťažitého muža v strednom veku, ktorý pripomínal prosperujúceho bankového manažéra; úhlavného nepriateľa modernizmu a skladateľa, ktorý tento pojem nanovo definoval; muža, ktorý vyznával, že mu chýba akákoľvek duchovná zvedavosť, a hudobníka, ktorý napísal dojímavý balet Der Kometentanz; miestami takmer skromného rodinného človeka a umelca, ktorý o sebe tvrdil, že je rovnako zaujímavý ako Napoleon a Alexander Veľký. Kennedy jasne objasňuje svoju záhadnú tému tým, že svoju analýzu stavia na niekoľkých konštantách Straussovho života: na jeho hlbokom obdive k nemeckej kultúre, závislosti od vlastnej rodiny, ktorá ho viedla, a na jeho nietzscheovskom úplnom pohltení umením.
Tento rámec ponúka všetkým, od straussovských bádateľov až po bežných čitateľov, zasvätený a prehľadný životopisný príbeh. Kennedy sa tiež podrobne zaoberá Straussovým problematickým vzťahom s nacistickými úradmi, pričom podrobne opisuje jeho nezlučiteľné úlohy ako svokra židovskej ženy a jedného z popredných skladateľov krajiny.
Michael Kennedy je hlavným hudobným kritikom londýnskeho Sunday Telegraph a autorom mnohých kníh o hudbe.
