Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha „Cudzinci s trvalým pobytom“ ponúka filozofický pohľad na migráciu, v ktorom sa zasadzuje za radikálnu otvorenosť a odstránenie hraníc. Hoci autor poskytuje humanitárny pohľad a pokúša sa o perspektívu migranta, čitatelia považujú knihu za príliš dlhú a chýbajú v nej praktické riešenia migračných problémov. Prináša cenné poznatky, ale nemusí významne prispieť k argumentácii za otvorené hranice voči neakademickým skeptikom.
Výhody:⬤ Preklad je dobrý a vyhýba sa ťažkému žargónu
⬤ poskytuje premyslený humanitárny pohľad
⬤ sleduje rozum nad ideológiou
⬤ odlišuje autorove názory od podobných filozofií
⬤ a je dostatočne populárna, aby sa dala nájsť v rôznych dostupných formátoch.
Nevýhody:⬤ Kniha je príliš dlhá a zle usporiadaná
⬤ má nerozvinuté predpoklady a abstraktné príklady
⬤ v porovnaní s inými filozofickými textami pridáva málo nových poznatkov
⬤ nezaoberá sa praktickými dôsledkami otvorených hraníc
⬤ a chýba jej podrobná podpora pre jej tvrdenia.
(na základe 2 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Resident Foreigners: A Philosophy of Migration
Obsah knihy:
Masová migrácia je jedným z najpálčivejších problémov súčasnosti - od brehov Európy až po mexicko-americké hranice. Zároveň sú však výzvy na obranu národnej suverenity čoraz tvrdšie, pričom tí, ktorí utekajú pred vojnou, prenasledovaním a hladomorom, sú očierňovaní ako hrozba pre našu bezpečnosť, ako aj pre náš sociálny a hospodársky poriadok.
V tejto knihe, napísanej uprostred temného oživenia výziev na ochranu „krvi a pôdy“, Donatella Di Cesare spochybňuje myšlienku vylučujúceho štátu a tvrdí, že migrácia je základným ľudským právom. Rozvíja originálnu filozofiu migrácie, ktorá do centra pozornosti kladie samotných migrantov, a nie štáty a ich hranice. Prostredníctvom analýzy troch historických miest, Atén, Ríma a Jeruzalema, Di Cesare ukazuje, ako by sme mali vnímať migrantov nie ako iných, ale skôr ako cudzincov s trvalým pobytom. Znamená to uznať, že občianstvo nemôže byť založené na akomkoľvek predpokladanom spojení s krajinou alebo na výlučnom nároku na vlastníctvo, ktoré by popieralo práva tých, ktorí prichádzajú ako migranti. Namiesto toho musí byť občianstvo úplne oddelené od vlastníctva územia a založené na princípe spolužitia - a na konečnej realite, že všetci sme dočasnými hosťami a nájomníkmi zeme.
Di Cesareho argumentácia za novú etiku pohostinnosti bude veľmi zaujímavá pre všetkých, ktorí sa zaoberajú výzvami, ktoré prináša migrácia, a čoraz nepriateľskejšími postojmi voči migrantom, ako aj pre študentov a vedcov z oblasti filozofie a politickej teórie.
