Hodnotenie:
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 2 hlasoch.
Radical Skepticism and Epistemic Intuition
Radikálny skepticizmus podporuje extrémne tvrdenie, že veľká časť našich bežných presvedčení, ako napríklad presvedčenia vytvorené vnímaním alebo pamäťou, sú iracionálne. Najlepšie argumenty takéhoto skepticizmu sú vo svojej podstate známe ako populárny sci-fi film, a predsa aj skúsení epistemológovia ich stále považujú za podivne lákavé.
Navyše, hoci väčšina súčasných filozofov radikálny skepticizmus odmieta, nevedia sa zhodnúť na tom, ako najlepšie reagovať na výzvu, ktorú predstavuje. V tradícii škótskeho filozofa 18. storočia Thomasa Reida sa publikácia Radikálny skepticizmus a epistemická intuícia zapája do tejto diskusie tým, že sa venuje štyrom hlavným úlohám.
Po prvé, identifikuje najsilnejšie argumenty v prospech radikálneho skepticizmu, a to argumenty nedostatočnej determinácie, ktoré zdôrazňujú rozdiel medzi našimi dôkazmi a našimi bežnými presvedčeniami založenými na týchto dôkazoch. Po druhé, odmieta všetky inferenčné alebo argumentačné odpovede na radikálny skepticizmus, ktorých cieľom je stanoviť dobré necirkulárne.
Odvodzovanie od dôkazov, na ktorých zakladáme naše bežné presvedčenia, k záveru, že tieto presvedčenia sú pravdepodobne pravdivé. Po tretie, rozvíja rozumovú neinferenčnú odpoveď na radikálny skepticizmus s dvoma charakteristickými znakmi: (a) vedome a vo veľkej miere sa opiera o epistemické intuície, ktoré sú zdaniami o epistemických statkoch, ako je poznanie a racionalita, a (b) môžu ju bez problémov podporiť tak internalisti, ako aj externalisti v epistemológii.
Po štvrté a napokon obhajuje túto na zdravom rozume založenú epistemicko-intuitívnu odpoveď na radikálny skepticizmus proti rôznym námietkam, vrátane tých, ktoré súvisia s obavami z nedostatočného určenia, epistemickou kruhovosťou, problémami nesúhlasu, experimentálnou filozofiou a obavami, či dostatočne vážne zapája skepticizmus.
