Pýcha, predsudky a politika: Roosevelt verzus obnova, 1933 - 1938

Recenzie čitateľov

Kniha predstavuje kritickú analýzu politiky Franklina D. Roosevelta počas Veľkej hospodárskej krízy a tvrdí, že úmyselne predlžoval hospodárske ťažkosti, aby upevnil federálnu moc a zaviedol reformný program. Autor, Gary Dean Best, využíva na podporu svojich tvrdení rozsiahle primárne zdroje, čím v konečnom dôsledku spochybňuje Rooseveltov odkaz a tvrdí, že jeho politika nedokázala vyvolať skutočné hospodárske oživenie.

Kniha sa vyznačuje ohromujúcou odbornosťou a dôkladným výskumom, pričom efektívne využíva primárne zdroje. Poskytuje dobre zdokumentovaný opis Rooseveltovej politiky a jej vplyvu na hospodárstvo. Recenzenti chvália autorove presvedčivé argumenty a potenciál knihy zmeniť chápanie New Dealu a krízy.

Kritici môžu považovať autorov obraz Roosevelta za príliš tvrdý, prípadne nevyvážený. Niektorí čitatelia môžu vnímať argumentáciu ako jednostrannú, zameranú na negatívne interpretácie Rooseveltových motivácií bez toho, aby sa primerane venovali protiargumentom alebo širšiemu kontextu doby.

(na základe 2 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Pride, Prejudice, and Politics: Roosevelt Versus Recovery, 1933-1938

Obsah knihy:

Táto štúdia, ktorá je prvou sústavnou vedeckou kritikou New Deal z konzervatívneho hľadiska, dokazuje, že Franklin Delano Roosevelt bol sám hlavnou prekážkou amerického zotavenia z Veľkej hospodárskej krízy v rokoch 1933-38. Pri rozvíjaní svojich argumentov sa autor Gary Dean Best zameriava na skutočnosť, že depresia pokračovala počas ôsmich rokov Rooseveltovej vlády napriek bezprecedentným zásahom federálnej vlády do hospodárskeho života krajiny.

Best spochybňuje tradičné vysvetlenia, ktoré Rooseveltovi vyčítajú, že neprijal keynesiánske výdavky v dostatočnom rozsahu na dosiahnutie oživenia, a nachádza korene pomalého návratu Ameriky k hospodárskemu zdraviu v Rooseveltovom nepriateľstve voči tým istým skupinám, ktoré mal podporovať: americkým obchodným a finančným komunitám. Best poskytuje jednu z najstarostlivejších a najobjektívnejších doteraz publikovaných štúdií o skutočných účinkoch Rooseveltovej politiky a programov na americké obchodné operácie a psychológiu. Opätovne skúma otázku, prečo boli podnikatelia a bankári takí kritickí voči New Dealu - kritika, ktorá bola doteraz zväčša odmietaná ako motivovaná chamtivosťou a sebectvom.

Pýta sa tiež, ako mohli Roosevelt a jeho poradcovia dúfať, že sa im podarí dosiahnuť oživenie hospodárstva, keď medzi administratívou a zamestnávateľmi a investormi, ktorí jediní mohli takéto oživenie dosiahnuť, existoval stav blízky vojne. Na základe listov a denníkov obchodných a iných kritikov New Dealu v priebehu desaťročia, ako aj na základe textov v dobových bankových a obchodných periodikách a kritiky súčasných ekonómov vrátane samotného Keynesa Best ponúka presvedčivú obžalobu politiky New Dealu a realistickejšie vysvetlenie neschopnosti Ameriky zotaviť sa z depresie pred druhou svetovou vojnou, než aké bolo doteraz k dispozícii.

Jeho práca je dôležitou protiváhou konvenčných hodnotení Roosevelta a New Dealu a mala by byť povinnou literatúrou v každom kurze zaoberajúcom sa históriou a politikou 30. rokov 20.

storočia.