Prirodzené práva a právo na voľbu

Recenzie čitateľov

Kniha „Prirodzené práva a právo na voľbu“ od Hadleyho Arkesa poskytuje presvedčivé argumenty proti interrupciám a podrobne skúma teóriu prirodzených práv. Zatiaľ čo niektorí čitatelia ju považujú za poučnú a prínosnú pre pochopenie zložitých spoločenských problémov, iní ju kritizujú za úzkoprsosť a chýbajúci súčasný pohľad na práva, najmä pokiaľ ide o marginalizované komunity.

⬤ Dobre napísaná a logicky konzistentná argumentácia
⬤ ponúka hlboký pohľad na teóriu prirodzeného práva a právne boje o interrupcie
⬤ je výzvou pre myslenie čitateľov, najmä pre tých, ktorí sa nachádzajú v prostredí s opačnými názormi
⬤ je chválená pre svoju jasnosť a dôraznosť v tejto téme
⬤ je cenná pre zástancov prirodzených práv.

⬤ Kritizovaná za zastarané perspektívy a nedostatočné zapojenie sa do modernej komplexnosti práv
⬤ privilegovaný pohľad autora môže zatieniť diskurz
⬤ vnímaný ako ozvena konzervatívneho myslenia, ktorá neberie do úvahy intersekcionalitu a rozmanité skúsenosti
⬤ niektorým môžu argumenty chýbať v nuansách a intelektuálnej otvorenosti.

(na základe 8 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Natural Rights and the Right to Choose

Obsah knihy:

Za posledných tridsať rokov sa americká politická trieda zbavila doktríny prirodzených práv, ktorá bola hlavným učením amerických zakladateľov a Abrahama Lincolna. Týmto krokom sa vyvrátili zo základu svojich vlastných práv.

Iróniou však je, že tento prechod uskutočnili bez najmenšieho uvedomenia, ba dokonca s akýmsi pokojným presvedčením, že ústavné práva rozširujú. Od roku 1965 v mene súkromia a autonómie rozvinuli obrovské nové nároky na slobodu, ktoré sú všetky nejakým spôsobom spojené s pojmom sexuálnej slobody, a predsa táto nová schéma práv závisí od popretia, v jadre, predpokladov a logiky prirodzených práv. Hadley Arkes tvrdí, že právo na výber interrupcie fungovalo ako právo, ktoré posunulo politickú triedu od doktrín prirodzeného práva.

Nové právo na voľbu zvrátilo liberálnu jurisprudenciu New Deal a postavilo jurisprudenciu na výrazne odlišný základ. A tak aj keď existuje právo na interrupciu, toto právo bolo odtrhnuté od logiky prirodzených práv a zbavené morálnej podstaty.

V dôsledku toho sa ľudia, ktorí si osvojili tieto nové pojmy práv, dostali do situácie, v ktorej už nemôžu ponúknuť morálnu obhajobu žiadneho zo svojich práv. Hadley Arkes je profesorom amerických inštitúcií Edwarda Neya na Amherst College.

Je autorom kníh First Things (Princeton, 1986), Beyond the Constitution (Princeton, 1990) a The Reform Constitution (Princeton, 1994). Prispieval do časopisu First Things, ktorý prevzal svoj názov z jeho knihy s týmto názvom.