Prípad porodnej báby ropuchy

Recenzie čitateľov

Kniha Arthura Koestlera „Prípad ropuchy pôrodnej asistentky“ predstavuje pútavé rozprávanie o experimentoch Paula Kammerera na obojživelníkoch a o jeho výzvach proti zavedenej evolučnej teórii. Skúma témy vedeckej ortodoxie, osobných ambícií a politiky vedy, pričom odhaľuje tvrdé zaobchádzanie s tými, ktorí odporujú hlavnému prúdu presvedčenia. Hoci kniha ponúka bohatý a pútavý príbeh, niektorí čitatelia poznamenali, že sa miestami môže utápať v prílišných detailoch.

⬤ Veľmi čitateľný a pútavý štýl rozprávania.
⬤ Poskytuje vyvážený pohľad na vedeckú analýzu a historické súvislosti.
⬤ Zdôrazňuje boje nepochopeného vedca, čo príbehu dodáva hĺbku.
⬤ Fascinujúce skúmanie politiky vedy a dôsledkov spochybňovania zavedených teórií.
⬤ Ponúka pohľad na modernú genetiku a epigenetiku a ukazuje Kammererov význam v súčasnosti.

⬤ Niektoré časti môžu zachádzať do prílišných detailov.
⬤ Čitatelia si všimli určité vedecké chyby alebo opomenutia.
⬤ Zameranie knihy na potenciálne kontroverznú hypotézu sa nemusí páčiť všetkým čitateľom.

(na základe 15 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Case of the Midwife Toad

Obsah knihy:

23. septembra 1926 si rakúsky experimentálny biológ Dr. Paul Kammerer vystrelil mozog na chodníku v rakúskych horách. Jeho samovražda bola vyvrcholením veľkej evolučnej polemiky, ktorú jeho experimenty vyvolali. Boj prebiehal medzi Lamarckovými stúpencami, ktorí tvrdili, že získané vlastnosti sa môžu dediť, a neodarwinistami, ktorí zastávali teóriu náhodných mutácií zachovaných prírodným výberom. Pokusy doktora Kammerera s rôznymi obojživelníkmi, vrátane salamandier a ropuchy popolavej (Alytes obstetricans), dodali veľkú váhu Lamarckovmu argumentu a privolali na neho plnú zlosť ortodoxných neodarwinistov.

Arthur Koestler vedel o práci doktora Kammerera už v čase, keď sám študoval vo Viedni, a tento tragický príbeh ho vždy zaujímal. Fascinujúco opisuje jedovatú atmosféru, v ktorej sa bojovalo, a to, kam až boli zdanlivo vážení učenci schopní zájsť, aby zdiskreditovali svojich oponentov. Na čele útoku na Kammerera stál britský vedec William Bateson, ktorý naznačoval, že viedenské experimenty sú podvrh, ale nepreskúmal dôkazy vrátane takzvaných nuptiálnych vankúšikov posledného žijúceho exemplára Kammererovej ropuchy popolavej. Bol to mladý americký vedec, ktorý urobil prevrat; pri návšteve Viedne zistil, že za sfarbenie pohlavných vankúšikov nemôžu prirodzené príčiny, ale injekčný indický atrament. Keď boli jeho zistenia uverejnené, Kammerer sa zastrelil.

Pán Koestler, ktorý sa vo svojich nedávnych prácach, ako napríklad The Act of Creation a The Ghost in the Machine, čiastočne zaoberal evolučnou teóriou, sa rozhodol preskúmať túto starú záhadu. Keď sa pustil do svojho výskumu, očakával, že bude rozprávať o tragédii človeka, ktorý zradil svoje povolanie, pretože Kammererova samovražda bola prijatá ako priznanie viny a jeho práca bola od toho dňa až dodnes diskreditovaná. Namiesto toho, keď pán Koestler čítal dobové noviny, dopisoval si s Kammererovou dcérou, Batesonovým synom a žijúcimi vedcami, ktorí sa zúčastnili na Kammererovej prednáške v Cambridgei, zistil, že píše ospravedlnenie muža, ktorý bol s najväčšou pravdepodobnosťou sám zradený. Príbeh, ktorý vznikol, je na jednej strane fascinujúcim dielom vedeckej detektívky, na druhej strane je to dojímavé a ľudské rozprávanie o veľmi zneužívanej, geniálnej a sympatickej osobnosti. Hoci pán Koestler sám nie je Lamarckovec, končí knihu výzvou pre biológov, aby Kammererove experimenty zopakovali s otvorenou mysľou a overili alebo vyvrátili ich. Ak by sa Kammererove tvrdenia posmrtne potvrdili, náš pohľad na evolúciu by sa výrazne zmenil.

Vynikajúci intelektuálny thriller, ktorého dôsledky rezonujú ešte aj dnes, Prípad pôrodnej žaby je pre pána Koestlera úplne novým typom knihy a možno ju mohol napísať len on, pretože si vyžadovala odborné znalosti a znalosť akademického sveta vedy v kombinácii s tvorivosťou a obrazotvornosťou vynikajúceho spisovateľa.