Hodnotenie:
Kniha ponúka radikálnu kritiku vývoja amerického práva a jeho vplyvu na hospodársky rast a rozdelenie bohatstva. Horwitz tvrdí, že právny systém výrazne formoval spoločenské štruktúry a často uprednostňoval veľké podniky pred právami jednotlivcov. Kniha síce prináša myšlienky, ktoré podnecujú k zamysleniu, ale zároveň je náročná na čítanie a vyvolala zmiešané reakcie, pokiaľ ide o jej marxistickú perspektívu.
Výhody:⬤ Poskytuje hlbokú analýzu úlohy právneho systému pri formovaní amerických dejín a hospodárskej politiky.
⬤ Ponúka provokatívne myšlienky o vzťahu medzi právom, ekonomikou a sociálnou mocou.
⬤ Považuje sa za nevyhnutné čítanie pre tých, ktorí vážne skúmajú americké dejiny.
⬤ Argumentácia je dobre podložená citáciami a dokumentáciou.
⬤ Štýl písania je náročný a nemusí byť prístupný všetkým čitateľom.
⬤ Niektorí kritici tvrdia, že sa výrazne opiera o marxistickú ideológiu, čo môže obmedziť jej príťažlivosť pre širšie publikum.
⬤ Niektoré historické argumenty, napríklad tie, ktoré sa týkajú predaja nakrátko, považovali niektorí čitatelia za sporné.
⬤ Kniha bola kritizovaná za to, že sa nedostatočne zaoberá zložitými otázkami korporativizmu a laissez-faire.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
The Transformation of American Law, 1780-1860
Morton J. Horwitz v pozoruhodnej knihe založenej na rozsiahlom výskume ponúka rozsiahly prehľad vzniku národného (a moderného) právneho systému z anglických a koloniálnych predchodcov. Vývoj obyčajového práva spracúva ako intelektuálnu históriu a tiež ukazuje, ako sa meniace sa názory na súkromné právo stali dynamickým prvkom hospodárskeho rastu Spojených štátov.
Horwitzovo jemné a sofistikované vysvetlenie spoločenských zmien začína pri zvykovom práve, ktorého cieľom bolo zabezpečiť spravodlivosť pre všetkých. Veľký zlom nastal po roku 1790, keď sa právo pomaly transformovalo v prospech hospodárskeho rastu a rozvoja. Súdy podnecovali hospodársku súťaž namiesto toho, aby ju obmedzovali. Toto nové inštrumentálne právo prekvitalo, keď právnická profesia a obchodná elita uzavreli vzájomne výhodné spojenectvo s cieľom získať bohatstvo a moc.
Horwitz ukazuje, že vyvíjajúce sa právo ranej republiky bolo v interakcii s politickou filozofiou. Doktrína laissez-faire, ktorá sa dlho považovala za plášť pre konkurenciu, sa tu chápe ako štít pre nových boháčov. Do 40. rokov 19. storočia zastrešujúci dosah doktríny zabraňoval ďalšiemu rozdeľovaniu bohatstva a chránil zakorenené triedy tým, že znemožňoval súdom veľmi veľa právomocí zasahovať do hospodárskeho života.
Tento skúmavý výklad, ktorý spája právo a súdy s reálnym svetom, zapojí historikov do novej diskusie. Vnímať právo ako motor rozsiahlej hospodárskej transformácie totiž znamená ohromujúcim spôsobom spochybniť predchádzajúce interpretácie epochy revolúcie a reforiem.
