Hodnotenie:
Kritická štúdia Todda Maya hodnotí koncept odlišnosti vo vzťahu k rôznym oblastiam, ako je komunita, jazyk, etika a ontológia. Kritizuje existujúce názory, najmä názory Nancyho, Derridu, Levinasa a Deleuza, a ponúka alternatívne interpretácie, ktoré poukazujú na zložitosť a obmedzenia ich pohľadov na rozdiel.
Výhody:Kniha je dobre napísaná, prístupná a podnecujúca k zamysleniu. Ponúka dôležité poznatky o pojme rozdiel a reartikuluje kľúčové myšlienky relevantné pre spoločenstvo, jazyk, etiku a ontológiu. Poskytuje doplnok k zavedeným názorom a nabáda k hlbšiemu zamysleniu sa nad týmito koncepciami.
Nevýhody:Niektorí kritici môžu Mayov prístup považovať za nejednoznačný, najmä jeho prístup k pojmu spoločenstvo a normatívne aspekty jeho argumentov. Okrem toho sa jeho kritika významných mysliteľov môže v niektorých ohľadoch javiť ako nedostatočná, čo môže odradiť čitateľov, ktorí majú k týmto teóriám silný vzťah.
(na základe 1 čitateľských recenzií)
Reconsidering Difference: Nancy, Derrida, Levinas, Deleuze
Francúzska filozofia sa od druhej svetovej vojny zaoberá otázkou rozdielnosti. Konkrétne chcela podporovať alebo ponechať priestor pre spôsoby života a bytia, ktoré sa líšia od tých, ktoré sa zvyčajne vyskytujú v súčasnej západnej spoločnosti.
Vzhľadom na skúsenosť holokaustu nie je ťažké pochopiť motiváciu takéhoto záujmu. U niektorých mysliteľov, najmä u Jeana-Luca Nancyho, Jacquesa Derridu, Emmanuela Levinasa a Gillesa Deleuza, viedlo toto zaujatie k spôsobu filozofovania, ktorý uprednostňuje rozdielnosť ako filozofickú kategóriu. Nancy uprednostňuje rozdiel ako spôsob chápania spoločenstva, Derrida ako spôsob chápania jazykového významu, Levinas ako spôsob chápania etiky a Deleuze ako spôsob chápania ontológie.
Prehodnotenie rozdielu má dvojakú úlohu, primárnu kritickú a sekundárnu rekonštrukčnú. Kritickou úlohou je ukázať, že tieto rôzne privilégiá sú filozofickým zlyhaním.
Z dôvodov, ktoré sú pre každú pozíciu jedinečné, nakoniec podporujú pozície, ktoré sú buď nekoherentné, alebo nepravdepodobné. Todd May sa zamýšľa nad nekoherentnosťou jednotlivých pozícií a ponúka alternatívny prístup.
Jeho rekonštrukčná úloha, ktorú nazýva "kontingentný holizmus", berie skúmané javy - spoločenstvo, jazyk, etiku a ontológiu - a načrtáva spôsob ich rekoncepcie, ktorý zachováva motiváciu odmietnutých pozícií bez toho, aby sa dostal do problémov, ktoré ich sužujú.
