Hodnotenie:
Kniha sa pokúša zjednotiť postštrukturalizmus a anarchizmus a navrhuje nový rámec nazvaný postanarchizmus. Kritizuje tradičné politické rámce, najmä marxizmus a tradičný anarchizmus, a zároveň zavádza koncepty kľúčových teoretikov, ako sú Foucault a Deleuze. Autor ponúka postrehy na vytvorenie politickej filozofie, ktorá zahŕňa komplexnosť v dynamike moci, podporenú etickým diskurzom.
Výhody:Hlboké skúmanie postštrukturalizmu a anarchizmu, predstavenie taktickej politickej filozofie, prenikavá kritika tradičných hnutí, pútavá syntéza kľúčových teórií a cenné pre tých, ktorí sa zaujímajú o nové politické rámce.
Nevýhody:Slabá fyzická kvalita tlače vo vydaniach na požiadanie, ktorá môže znižovať zážitok z čítania.
(na základe 2 čitateľských recenzií)
The Political Philosophy of Poststructuralist Anarchism
Politické spisy francúzskych postštrukturalistov unikali artikulácii v širšom rámci všeobecnej politickej filozofie predovšetkým kvôli prevládajúcej tendencii definovať politiku podľa jediného parametra: rovnováha medzi štátnou mocou a individuálnymi právami v liberalizme a zameranie na ekonomickú spravodlivosť ako cieľ v marxizme. To, čo namiesto toho ponúkajú postštrukturalisti ako Michel Foucault, Gilles Deleuze a Jean-Fran ois Lyotard, je politická filozofia, ktorú možno nazvať taktickou: zdôrazňuje, že moc sa objavuje z mnohých rôznych zdrojov a funguje v mnohých rôznych registroch.
Tento prístup má korene v tradičnom anarchistickom myslení, ktoré vidí sociálne a politické pole ako sieť vzájomne prepojených praktík s prekrývajúcimi sa politickými účinkami. Postštrukturalistický prístup sa však vyhýba dvom pochybným predpokladom anarchizmu, a to, že ľudské bytosti majú (v podstate neškodnú) podstatu a že moc je vždy represívna, nikdy nie produktívna.
Po tom, ako Todd May postavil postštrukturalistické politické myslenie na pozadie marxizmu a tradičného anarchizmu Bakunina, Kropotkina a Proudhona, ukazuje, ako vyzerá taktická politická filozofia, akou je anarchizmus, zbavený svojich humanistických záväzkov - konkrétne postštrukturalistický anarchizmus. Kniha sa končí obhajobou postštrukturalistického politického myslenia, ktoré má metaetickú štruktúru umožňujúcu pozitívne etické záväzky, v rozpore s Habermasom a kritickou teóriou.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)