Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha predstavuje diskusiu o morálnej zodpovednosti z pohľadu dvoch popredných skeptikov zodpovednosti, ale názory na jej účinnosť sa rôznia. Niektorí ju považujú za prístupnú a silnú, iní kritizujú jej nejasnosť a nedostatok objektívneho prehľadu.
Výhody:Niektorí čitatelia považujú knihu za prístupnú, zaujímavú a silnú. Prináša postrehy popredných osobností zodpovednostného skepticizmu.
Nevýhody:Kritici tvrdia, že kniha je zle napísaná a zle usporiadaná, čím je neprehľadná a nepomôže čitateľom, ktorí hľadajú jasný úvod do morálnej zodpovednosti.
(na základe 2 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Moral Responsibility Reconsidered
Obsah knihy:
Tento prvok skúma pojem morálnej zodpovednosti, ako sa používa v súčasných filozofických diskusiách, a skúma opodstatnenosť morálnych praktík, ktoré sú s ním spojené, vrátane morálnej chvály/obvinenia, retributívneho trestu a reakčných postojov rozhorčenia a rozhorčenia.
Po identifikácii a diskusii o niekoľkých rôznych odrodách zodpovednosti - vrátane kauzálnej zodpovednosti, zodpovednosti za prevzatie zodpovednosti, zodpovednosti za rolu, zodpovednosti za zodpovednosť a druhov zodpovednosti spojených s atribúciou, zodpovednosťou a zodpovednosťou - rozlišuje medzi základnými a nezákladnými púštnymi koncepciami morálnej zodpovednosti a zvažuje niekoľko skeptických argumentov proti každej z nich. Následne načrtáva alternatívny výhľadový opis morálnej zodpovednosti, ktorý je založený na nepúštnych dezerciách, ako je ochrana, zmierenie a morálna formácia.
V závere sa zaoberá obavami z praktických dôsledkov skepticizmu voči morálnej zodpovednosti založenej na púšti a vysvetľuje, ako môžu optimistickí skeptici zachovať väčšinu toho, na čom nám záleží, pokiaľ ide o naše medziľudské vzťahy, morálku a zmysel života.
