Hodnotenie:
Recenzie na knihu naznačujú, že pohľad na jej obsah a kvalitu písania sa rozchádza. Zatiaľ čo mnohí považujú tému liberálnej zaujatosti na univerzitách za zaujímavú, objavujú sa kritické pripomienky k autorovmu spracovaniu témy a štýlu písania. Poukázalo sa na konkrétne opomenutia v analýze, čo viedlo k istej skepse voči záverom knihy.
Výhody:Zaujímavý obsah, ktorý sa zaoberá rozkolom medzi akademickou obcou a podporovateľmi inštitúcií; poskytuje skúmanie liberálnej zaujatosti na univerzitách.
Nevýhody:⬤ Štýl písania je vnímaný ako ťažkopádny a ovplyvňuje plynulosť
⬤ chýba vyváženosť, pretože vynecháva významné príklady indoktrinácie
⬤ niektoré nepresnosti a vnímané zaujatosti v autorovom spracovaní témy.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
Why Are Professors Liberal and Why Do Conservatives Care?
Niektorí pozorovatelia považujú americké akademické prostredie za baštu ľavicového skupinového myslenia, ktoré indoktrinuje študentov a umlčuje konzervatívne hlasy. Iní vidia chránenú enklávu, ktorá prirodzene produkuje slobodomyseľných, progresívnych intelektuálov. Oba názory sú sebecké, hovorí Neil Gross, ale ani jeden z nich nie je správny. Prečo sú profesori liberálni a prečo sa o to starajú konzervatívci? vysvetľuje, ako sa akademický liberalizmus stal fenoménom, ktorý sa sám reprodukuje, a prečo by si to mali všimnúť Američania na ľavici aj na pravici.
Na akademickej pôde pracuje väčšie percento liberálov ako v takmer akejkoľvek inej profesii. Obvyklé vysvetlenia - predsudky voči konzervatívcom, korelácia liberálnej ideológie s vysokou inteligenciou - však neobstoja. Na základe celého radu pôvodných výskumov, štatistík a rozhovorov Gross tvrdí, že "politická typizácia" zohráva pri formovaní akademického liberalizmu prehliadanú úlohu. Z historických dôvodov si profesorský zbor začiatkom dvadsiateho storočia získal povesť liberálnej politiky. Ako sa toto vnímanie šírilo, malo samovýberný vplyv na šikovných mladých liberálov a zároveň odrádzalo rovnako sľubných konzervatívcov. Politické názory väčšiny profesorov sa formovali dávno predtým, ako sa prvýkrát postavili za katedru.
Prečo sú profesori liberálni a prečo sa o nich konzervatívci zaujímajú? ukazuje, ako môže štúdium politických sympatií profesorov a ich kritikov vrhnúť svetlo nielen na akademický život, ale aj na americkú politiku, kde moderné konzervatívne hnutie vzniklo v nemalej miere na základe opozície voči "liberálnej elite" vo vysokom školstve. Toto rozdelenie medzi akademickými liberálmi a neakademickými konzervatívcami sťažuje dohodu v takých rôznych otázkach, ako sú klimatické zmeny, imigrácia a zahraničná politika.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)