Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha Johna Mearsheimera „Prečo vodcovia klamú“ obsahuje analýzu klamstva v medzinárodnej politike a kategorizuje rôzne typy lží, ktoré vodcovia hovoria svojim občanom aj iným národom. Poukazuje na príklady z histórie a tvrdí, že lži sa často používajú strategicky v záujme národných záujmov. Mnohí recenzenti knihu chválili za jej zrozumiteľnosť a prehľad o povahe politického klamstva, niektorí ju však kritizovali za nedostatočnú hĺbku a málo nových informácií.
Výhody:Kniha je dobre napísaná a prístupná, takže je vhodná pre odborníkov z praxe aj pre bežných čitateľov, ktorí sa zaujímajú o medzinárodné záležitosti. Obsahuje cenné historické príklady a kategorizuje typy lží, čím zlepšuje pochopenie politického klamania. Mearsheimer si všíma jasnosť písania, vďaka ktorej sú zložité témy ľahko pochopiteľné.
Nevýhody:Niektorí čitatelia považujú knihu za príliš základnú a nedostatočne hlbokú, pričom naznačujú, že by mohla byť skôr kratším článkom než plnohodnotnou knihou. Kritici tvrdia, že opakuje dobre známe myšlienky bez toho, aby ponúkla podstatné nové poznatky. Vyskytujú sa aj pripomienky o nedostatku prísnych dôkazov v niektorých jej tvrdeniach a o tom, že sa plne nezaoberá širším kontextom propagandy v politike.
(na základe 22 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Why Leaders Lie: The Truth about Lying in International Politics
Obsah knihy:
John J. Mearsheimer je už viac ako dve desaťročia považovaný za jedného z najvýznamnejších realistických mysliteľov v oblasti zahraničnej politiky. Jasný a prenikavý, nebojácne úprimný analytik, ktorého spoluautor je bestseller New York Times z roku 2007 Izraelská loby a zahraničná politika USA, vyvolal búrku svojím neúprosným pohľadom na tvorbu americkej blízkovýchodnej politiky. Teraz sa venuje ďalšiemu kontroverznému, ale málo preskúmanému aspektu medzinárodných vzťahov: klamstvu.
V knihe Prečo vodcovia klamú Mearsheimer prvýkrát systematicky analyzuje klamstvo ako nástroj štátnického úsilia, pričom identifikuje jeho odrody, dôvody a potenciálne náklady a prínosy. Na základe množstva príkladov tvrdí, že vodcovia často klamú z dobrých strategických dôvodov, takže všeobecné odsúdenie je nereálne a nerozumné. Okrem klamstva však existujú aj iné druhy klamstva vrátane zatajovania a pretvárky. Azda žiadny rozdiel nie je dôležitejší ako rozdiel medzi klamstvom voči inému štátu a klamstvom voči vlastnému národu. Mearsheimer s údivom zistil, aké nezvyčajné je medzištátne klamstvo; vzhľadom na atmosféru nedôvery medzi veľmocami zistil, že otvorené klamstvo sa ťažko realizuje, a preto málokedy stojí za námahu. Navyše, keď k nemu dôjde, niekedy sa obráti proti nemu. Chruščov klamal o veľkosti sovietskych raketových síl, čo vyvolalo americké budovanie. Eisenhower sa v roku 1960 nechal prichytiť pri klamstve o špionážnych letoch U-2, čo zmarilo nadchádzajúci summit s Chruščovom.
Vodcovia častejšie zavádzajú vlastnú verejnosť, niekedy so škodlivými následkami. Hoci dôvody môžu byť ušľachtilé - napríklad Franklin Roosevelt klamal Američanom o nemeckých ponorkách, ktoré v roku 1940 zaútočili na torpédoborec Greer, aby si vybudoval argumenty pre vojnu proti Hitlerovi - môžu ľahko viesť ku katastrofe, ako v prípade klamstiev Bushovej administratívy o irackých zbraniach hromadného ničenia.
Nikdy sa neuskutočnila ostrá analýza medzinárodného klamstva. Teraz túto medzeru vypĺňa popredný odborník v bohato informovanej a silne argumentovanej knihe.
