Konvenčné odstrašovanie: Spomienky farára z devätnásteho storočia

Recenzie čitateľov

Kniha je vysoko cenená pre svoju hlbokú analýzu konvenčného odstrašovania, ktorá je cenná najmä pre vojenských odborníkov z praxe a akademikov. Poskytuje komplexný prieskum historických príkladov a teórií týkajúcich sa odstrašovania, ktorý napísala uznávaná autorita v tejto oblasti.

Hĺbková analýza, dobre štruktúrovaný obsah, cenný pre praktikov aj akademikov, dôkladné odkazy a bibliografia, napísaná odborníkom v tejto oblasti.

V recenziách sa výslovne neuvádza žiadna.

(na základe 3 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Conventional Deterrence: The Memoir of a Nineteenth-Century Parish Priest

Obsah knihy:

Konvenčné odstrašovanie je kniha o pôvode vojny. Prečo sa štáty, ktoré čelia vyhliadke na rozsiahlu konvenčnú vojnu, rozhodujú pre útočnú stratégiu alebo proti nej? John J.

Mearsheimer skúma niekoľko kríz, ktoré viedli k veľkým konvenčným vojnám, aby vysvetlil, prečo odstrašovanie zlyhalo. Najprv sa zameriava na rozhodovanie Spojencov a Nemecka v rokoch 1939 - 1940 a analyzuje, prečo Spojenci po vyhlásení vojny neútočili na Nemecko ako prví a naopak, prečo Nemci zaútočili na Západ. Prechádza na Blízky východ a skúma rozdiely v izraelských a egyptských strategických doktrínach pred začiatkom veľkých konvenčných konfliktov v tomto regióne.

Mearsheimer potom kriticky hodnotí relatívne silné a slabé stránky NATO a Varšavskej zmluvy s cieľom určiť vyhliadky na konvenčné odstrašenie v akejkoľvek budúcej kríze. Zaoberá sa aj skúmaním takých relatívne technických otázok, ako je vplyv presne navádzanej munície (PGM) na konvenčné odstrašovanie a diskusia o manévrovej verzus vyčerpávajúcej vojne.

Mearsheimer venuje značnú pozornosť otázkam vojenskej stratégie a taktiky. Spochybňuje tvrdenie, že konvenčné odstrašovanie je do veľkej miery funkciou početnej rovnováhy síl, a polemizuje aj s myšlienkovou školou, ktorá pripisuje zlyhanie odstrašovania dominancii "útočných" zbraní.

Okrem skúmania vojenských úvah, ktoré sú základom odstrašovania, analyzuje aj interakciu medzi týmito vojenskými faktormi a širšími politickými úvahami, ktoré vedú národ k vojne.