Prečo inteligencia zlyháva

Recenzie čitateľov

Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 55 hlasoch.

Pôvodný názov:

Why Intelligence Fails

Obsah knihy:

Vláda USA každoročne vynakladá obrovské prostriedky na zhromažďovanie a analýzu spravodajských informácií, ale história americkej zahraničnej politiky je plná chybných krokov a nedorozumení, ktoré boli dôsledkom zlyhania spravodajských služieb. V knihe Prečo zlyhávajú spravodajské služby Robert Jervis skúma politiku a psychológiu dvoch najvýraznejších zlyhaní spravodajských služieb v nedávnej minulosti: mylné presvedčenie, že šáhov režim v Iráne bol v roku 1978 bezpečný a stabilný, a tvrdenie, že Irak mal v roku 2002 aktívne programy zbraní hromadného ničenia.

Prípad Iránu vychádza z nedávno odtajnenej správy, ktorú Jervisa pred tridsiatimi rokmi poverila CIA, a obsahuje memorandá, ktoré napísali predstavitelia CIA v reakcii na Jervisove zistenia. Prípad Iraku, ktorý je tiež založený na preskúmaní činnosti spravodajskej komunity, vychádza z dôkladného čítania utajovaných aj odtajnených dokumentov, hoci Jervisove závery sú úplne podložené dôkazmi, ktoré boli odtajnené.

V oboch prípadoch Jervis konštatuje nielen to, že spravodajské informácie boli veľmi chybné, ale aj to, že neskoršie vysvetlenia - analytici podľahli politickému tlaku a hovorili Bielemu domu to, čo chcel počuť, alebo boli zámerne slepí - boli tiež nesprávne. Zástancovia týchto vysvetlení tvrdili, že pôvodné chyby boli umocnené skupinovým myslením, nedostatočnou koordináciou v rámci vlády a neschopnosťou zdieľať informácie. Situáciu mali napraviť politické predpisy vrátane nedávneho zriadenia funkcie riaditeľa národného spravodajstva.

Podľa Jervisovho odhadu nie sú ani vysvetlenia, ani predpisy primerané. Závery, ktoré spravodajské služby vyvodili, boli vzhľadom na dostupné informácie v skutočnosti celkom pravdepodobné. Chyby vznikli, usudzuje, z nedostatočnej pozornosti spôsobom, akými by sa informácie mali zhromažďovať a interpretovať, z nedostatočného sebavedomia o faktoroch, ktoré viedli k úsudkom, a z organizačnej kultúry, ktorá nedokázala skúmať slabé miesta a skúmať alternatívy. Jervis hodnotí prirodzené napätie medzi metódami a cieľmi pracovníkov spravodajských služieb a tvorcov politiky z jedinečného pohľadu zasvätených osôb, dôrazne kritizuje nedávne návrhy na zlepšenie činnosti spravodajskej komunity a diskutuje o spôsoboch, ako možno zlepšiť budúce analýzy.