Prečo bojujeme: Kongres a politika druhej svetovej vojny

Recenzie čitateľov

Táto kniha podrobne skúma Kongres počas druhej svetovej vojny a spochybňuje bežné predstavy o politickej jednote v tomto období. Poukazuje na zložitosť politickej dynamiky, úlohu umiernených a historický kontext otázok, ako je rasizmus a antisemitizmus. Autor účinne opisuje legislatívne boje a interakcie medzi rôznymi politickými frakciami, pričom predstavuje Kongres ako živý, ale sporný subjekt.

Kniha je dobre preskúmaná a podrobne opisuje úlohu Kongresu v druhej svetovej vojne, čím účinne spochybňuje zaužívané predstavy o politickej jednote. Skúma vplyv umiernených strán a zložitosť straníckej dynamiky počas vojny. Rozprávanie obsahuje zaujímavé historické súvislosti a osvetľuje spoločenské problémy tej doby vrátane príležitostného rasizmu a pitia alkoholu medzi členmi Kongresu.

Hoci je kniha bohatá na detaily, chýbajú v nej osobné postrehy a čitateľom môže chýbať viac informácií o emocionálnych aspektoch legislatívneho procesu. Použitie grafov je mätúce, čo vedie k neprehľadnosti kľúčových postáv. Okrem toho poďakovania môžu čitateľov priviesť k otázke, kto bol z rozprávania vynechaný.

(na základe 2 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Why We Fight: Congress and the Politics of World War II

Obsah knihy:

História hovorí, že druhá svetová vojna Američanov spojila, ale podobne ako v iných konfliktoch sa čoskoro vrátila k politike ako zvyčajne. Nancy Beck Youngová tvrdí, že ilúzia kooperatívneho správania v Kongrese v skutočnosti maskovala vnútrostranícky boj o New Deal.

Youngová sa podrobne zaoberá Kongresom počas najkonzenzuálnejšej vojny v amerických dejinách, aby ukázala, ako jeho členovia viedli intenzívne boje o rôzne otázky od ekonomickej regulácie až po sociálnu politiku. Jej kniha poukazuje na rozsah - a príčiny - liberálnych úspechov a zlyhaní a zároveň spochybňuje predpoklady, že konzervatívci získali kontrolu nad legislatívnou politikou začiatkom 40. rokov 20. storočia. Zameriava sa na úlohu umiernených v modernej americkej politike a tvrdí, že oni, a nie konzervatívci, určovali výsledky kľúčových politických diskusií a tiež zaviedli metódy liberálnych reforiem, ktoré dominovali národnej politike až do začiatku 70. rokov 20. storočia.

Kniha Prečo bojujeme - ktorá odkazuje rovnako na konflikty medzi zákonodarcami ako na vojnové propagandistické filmy Franka Capru - rozpletá spleť kongresovej politiky, riadenia a tvorby politiky v rozhodujúcom desaťročí dvadsiateho storočia. Ukazuje krehkosť vojnového liberalizmu, nuansy straníckej príslušnosti a dôvody rozdvojených výsledkov v oblasti politiky hospodárskej a sociálnej spravodlivosti, pričom odhaľuje ťažkosti pri prijímaní potrebných vojnových opatrení a zároveň odhaľuje rasový konzervativizmus, ktorý je príliš silný na to, aby ho umiernená liberálna koalícia dokázala prekonať.

Young ukazuje, že obmedzenie niektorých domácich reforiem bolo nevyhnutným kompromisom, ktorý liberáli a umiernení urobili, aby mohli inštitucionalizovať hospodársky poriadok New Deal. Niektoré programy boli odmietnuté - vrátane Civilian Conservation Corps, National Youth Administration a Works Progress Administration - zatiaľ čo iné, ako napríklad Wagnerov zákon a ekonomická regulácia, boli inštitucionalizované. V iných otázkach, ako napríklad utečenecká politika, rasová diskriminácia a lov na komunistických špiónov, sa však nezhody ukázali ako neprekonateľné.

Táto vojnová politická dynamika určila dominantné vzory národnej politiky do konca storočia. Youngova štúdia s dokonalým výskumom ukazuje, že nemôžeme plne oceniť nuansy americkej politiky po druhej svetovej vojne bez dôkladného objasnenia toho, ako zákonodarná moc redefinovala New Deal v desaťročí nasledujúcom po jeho vzniku.