Recenzie čitateľov
Zhrnutie:V knihe sa skúmajú filozofické dôsledky priznania práv robotom, pričom sa zaoberá literatúrou a argumentmi na oboch stranách diskusie. Zatiaľ čo práca je chválená za svoju vedeckú prísnosť a prístupnosť, niektorí recenzenti ju kritizujú za to, že nepresvedčivo rieši túto otázku a že potenciálne sleduje širšiu ideologickú agendu týkajúcu sa práv. Prevládajú témy ľudských práv, kontroly a etiky vo vzťahu k technológii.
Výhody:⬤ Vedecká práca, ktorá sa hlboko zaoberá filozofiou a literatúrou.
⬤ Ponúka dôkladný prehľad diskurzu o právach robotov, vďaka čomu je hodnotným čítaním pre tých, ktorí sa o túto tému zaujímajú.
⬤ Prístupná pre čitateľov vrátane tých, ktorí nemusia mať odborné znalosti.
⬤ Poskytuje podnetné poznatky a vytvára platformu pre ďalšie filozofické diskusie.
Nevýhody:⬤ Kniha presvedčivo nerieši diskusiu o tom, či by roboty mali mať práva.
⬤ Niektoré argumenty sú vnímané ako nepresné alebo kladúce otázky.
⬤ Zdá sa, že odsúva na okraj kritické názory na univerzálne ľudské práva, čo vyvoláva obavy o jej širšie ideologické dôsledky.
⬤ Niektoré filozofické tvrdenia, ako napríklad vzťah medzi „môžem“ a „musím“, sú kritizované za nedostatočne rozvinuté alebo problematické.
(na základe 4 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Robot Rights
Obsah knihy:
Provokujúci pokus premýšľať o tom, čo sa predtým považovalo za nemysliteľné: seriózny filozofický argument v prospech práv robotov.
Nachádzame sa uprostred invázie robotov, pretože zariadenia rôznych konfigurácií a schopností pomaly, ale isto zaberajú čoraz dôležitejšie pozície v každodennej sociálnej realite - samojazdiace vozidlá, odporúčacie algoritmy, systémy strojového učenia rozhodovania a sociálne roboty rôznych foriem a funkcií. Hoci sa téme robotov a zodpovednosti už venovala značná pozornosť, otázka týkajúca sa sociálneho statusu týchto artefaktov bola zväčša prehliadaná. David Gunkel v tejto knihe ponúka provokatívny pokus zamyslieť sa nad tým, čo sa doteraz považovalo za nemysliteľné: či a do akej miery môžu a majú mať roboty a iné technologické artefakty našej vlastnej výroby nárok na morálne a právne postavenie.
Gunkel sa vo svojej analýze odvoláva na filozofické rozlíšenie (vypracované Davidom Humom) medzi „je“ a „má“, aby zhodnotil a analyzoval rôzne argumenty týkajúce sa otázky práv robotov. V priebehu svojho skúmania Gunkel zistil, že žiadna z existujúcich pozícií alebo návrhov neobstojí pri podrobnom skúmaní. V reakcii na to potom ponúka inovatívny alternatívny návrh, ktorý účinne obracia scenár problému „je/musí“ tým, že zavádza iný, úplne odlišný spôsob konceptualizácie sociálnej situácie robotov a možností a výziev, ktoré predstavujú pre existujúce morálne a právne systémy.
