Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Recenzie na Gunkelovu knihu o dekonštrukcii predstavujú zmes pohľadov, pričom niektoré ju chvália ako jasný a hlboký úvod do Derridových zložitých myšlienok, zatiaľ čo iné ju kritizujú za prílišnú komplikovanosť alebo nepresvedčivosť. Celkovo sa považuje za potrebné čítanie pre tých, ktorí sa zaujímajú o modernú filozofiu a literárnu teóriu, hoci jej účinnosť sa medzi čitateľmi značne líši.
Výhody:Mnohí recenzenti vyzdvihujú schopnosť knihy objasniť zložité myšlienky dekonštrukcie, čím sa stáva prístupnejšou a zrozumiteľnejšou. Odporúčame ju študentom modernej filozofie a literárnej teórie. Niektorí recenzenti si všímajú jej stručnosť a obohatenie, ktoré poskytuje na pochopenie dôležitých pojmov, ako je binárne myslenie a postštrukturálne prístupy, najmä z teologického hľadiska.
Nevýhody:Kritici tvrdia, že kniha môže byť vo svojich argumentoch príliš komplikovaná a spletitá, čo spôsobuje, že niektorí čitatelia sú zmätení v základných pojmoch. Objavujú sa zmienky o nespokojnosti s hĺbkou a praktickou použiteľnosťou Gunkelových argumentov, pričom niektorí majú pocit, že ide len o kritiku bez podstatných poznatkov. Niekoľkí ju považovali za zbytočnú na čítanie po tom, čo sa zaoberali Gunkelovými interpretáciami, s pocitom, že samotný Derrida by nemusel byť dôvodom na ďalšie skúmanie.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Deconstruction
Obsah knihy:
Prístupný úvod do konceptu, ktorý sa často považuje za nesmierne zložitý a ukazuje jeho silu ako konceptuálneho nástroja v dvadsiatom prvom storočí.
Tento zväzok zo série Essential Knowledge vydavateľstva MIT Press ponúka jasný a stručný úvod do témy, ktorá sa často považuje za zložitú a abstraktnú: dekonštrukcia. David Gunkel triedi pojem, terminológiu a postupy dekonštrukcie nie preto, aby obhajoval akademickú ortodoxiu alebo šíril myšlienky Jacquesa Derrida - tvorcu neologizmu a pôvodcu tohto pojmu -, ale aby čitateľom poskytol mocný konceptuálny nástroj pre dvadsiate prvé storočie.
Gunkel vysvetľuje, že dekonštrukcia nie je len opakom konštrukcie - „dekonštruovaná“ bunda, ktorá vám visí v skrini, nie je, prísne vzaté, presné pomenovanie - ani synonymum deštrukcie. Je to spôsob, ako myslieť nad rámec dichotómie konštrukcia/destrukcia a všetkých ostatných pojmových dichotómií a logických opozícií. Po opísaní toho, čo dekonštrukcia nie je, a rozvinutí abstraktnej a schematickej charakteristiky odvodenej od Derridu, Gunkel ponúka príklady v (nie z) dekonštrukcie, vrátane logocentrizmu (dichotómia reč/písmo) a virtuality (vládnuca filozofická binárnosť reálne/zdanlivé), remixu (rozdiel originál/kopia) a posthumánnej postavy kyborga (konceptuálna dvojica človek/stroj). Nakoniec Gunkel rozoberá náklady a prínosy dekonštrukcie, pričom zvažuje mnohé veci, na ktoré je dekonštrukcia dobrá, a identifikuje potenciálne problémy vrátane eurocentrizmu, relativizmu, ťažkostí pri komunikácii koncepcie a opätovného privlastnenia.
