Hodnotenie:
Kniha skúma politické názory a nálady obyvateľov vidieka vo Wisconsine, najmä v súvislosti s nástupom Donalda Trumpa. Zdôrazňuje výraznú vidiecku identitu a pocity odporu voči mestským elitám a štátnym zamestnancom, ktoré ovplyvňujú volebné správanie. Hoci poskytuje cenný pohľad na vidiecke povedomie, niektorí čitatelia ju považovali za opakujúcu sa a spochybňovali reprezentatívnosť skúmaných skupín.
Výhody:⬤ Neoceniteľný pohľad na politické zmýšľanie obyvateľov vidieka vo Wisconsine a dôvody ich volebného správania.
⬤ Pútavé anekdoty a ľahko čitateľný štýl písania.
⬤ Rozsiahle rozhovory, ktoré dodávajú rozprávaniu hĺbku a zdôrazňujú osobné skúsenosti respondentov.
⬤ Ponúka jedinečný pohľad na rozdelenie vidieka a miest a jeho dôsledky pre americkú politiku.
⬤ Niektorí čitatelia považovali knihu za opakujúcu sa a suchú, bez pútavých prvkov rozprávania.
⬤ Vyskytli sa otázky o reprezentatívnosti skupín, s ktorými sa viedli rozhovory, a o možnej zaujatosti výberu.
⬤ Chýba dôkladné preskúmanie niektorých faktorov, ako napríklad pohlavia, vo vzťahu k nespokojnosti.
⬤ Akademický štýl písania sa nemusí páčiť bežným čitateľom, čo vedie k pomalším častiam.
(na základe 73 čitateľských recenzií)
The Politics of Resentment: Rural Consciousness in Wisconsin and the Rise of Scott Walker
Od zvolenia Scotta Walkera je Wisconsin považovaný za miesto, kde sa vedú diskusie o vhodnej úlohe vlády po veľkej recesii. V čase rastúcej nerovnosti Walker nielenže prežil tvrdý boj o odvolanie, ktorý priviedol tisíce protestujúcich na Kapitolské námestie, ale bol následne znovu zvolený. Ako sa to mohlo stať? Ako je možné, že práve ľudia, ktorí majú prospech zo silných vládnych služieb, nielenže hlasujú proti kandidátom, ktorí tieto služby podporujú, ale sú ostro proti samotnej myšlienke veľkej vlády?
Katherine J. Cramerová v knihe Politika odporu odkrýva často prehliadaný kúsok skladačky: politické vedomie vidieka a odpor voči "liberálnej elite". Vidiecki voliči nedôverujú politikom, že budú rešpektovať odlišné hodnoty ich komunít a spravodlivo rozdeľovať zdroje. To, čo môže vyzerať ako spor o základné politické princípy, má preto v skutočnosti ešte zásadnejšie korene: kto sme ako ľudia a ako veľmi sa zhoduje sociálna identita kandidáta s našou vlastnou. Cramer na príklade Scotta Walkera a významnej a dlhotrvajúcej debaty o vhodnej úlohe vlády vo Wisconsine osvetľuje kontúry vidieckeho povedomia a ukazuje, ako identita založená na mieste života zásadne ovplyvňuje chápanie politiky bez ohľadu na to, či mestskí politici a ich priaznivci skutočne ukracujú ľudí žijúcich na vidieku alebo sa na nich pozerajú zvrchu.
Politika odporu ukazuje, že odpor voči vidieku - nie menší ako stranícky, rasový alebo triedny - zohráva hlavnú úlohu pri rozdeľovaní Ameriky proti sebe samej.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)