Politika odporu: Vedomie vidieka vo Wisconsine a vzostup Scotta Walkera

Recenzie čitateľov

Kniha skúma vidiecke povedomie a politické názory obyvateľov vidieka vo Wisconsine, najmä v kontexte ich odporu voči mestským elitám a vláde. Cramer prostredníctvom kvalitatívneho výskumu odhaľuje názory a vnímanie, ktoré formovali politickú krajinu vedúcu k zvoleniu Donalda Trumpa, a skúma témy identity, komunity a zložitosti vzťahov medzi vidiekom a mestom. Hoci ponúka cenné postrehy, niektorí kritici zdôrazňujú potrebu širšej perspektívy a hlbšieho skúmania niektorých sociálnych otázok.

Kniha je chválená za hlboké skúmanie vidieckeho vedomia, ľahko čitateľný štýl, pútavé anekdoty a podstatný kvalitatívny výskum. Recenzenti poznamenali, že poskytuje hlbšie pochopenie politickej dynamiky a postojov vidieckeho obyvateľstva, čím sa stáva relevantnou pre tých, ktorí sa snažia pochopiť rozdelenie medzi vidiekom a mestami v Amerike, najmä vo svetle nedávnych politických zmien.

Kritici uviedli, že knihe niekedy chýba hĺbka, najmä pokiaľ ide o skúmanie rodových otázok a širších perspektív nad rámec vybraných skupín, s ktorými sa viedli rozhovory. Niektorí ju považovali za opakujúcu sa a mali pocit, že niektoré závery boli vyvodené bez dostatočných údajov na ich podporu. Iní poznamenali, že akademický štýl môže byť suchý a menej pútavý pre bežných čitateľov.

(na základe 73 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Politics of Resentment: Rural Consciousness in Wisconsin and the Rise of Scott Walker

Obsah knihy:

Od zvolenia Scotta Walkera je Wisconsin považovaný za miesto, kde sa vedú diskusie o vhodnej úlohe vlády po veľkej recesii. V čase rastúcej nerovnosti Walker nielenže prežil tvrdý boj o odvolanie, ktorý priviedol tisíce protestujúcich na Kapitolské námestie, ale bol následne znovu zvolený. Ako sa to mohlo stať? Ako je možné, že práve ľudia, ktorí majú prospech zo silných vládnych služieb, nielenže hlasujú proti kandidátom, ktorí tieto služby podporujú, ale sú ostro proti samotnej myšlienke veľkej vlády?

Katherine J. Cramerová v knihe Politika odporu odkrýva často prehliadaný kúsok skladačky: politické vedomie vidieka a odpor voči "liberálnej elite". Vidiecki voliči nedôverujú politikom, že budú rešpektovať odlišné hodnoty ich komunít a spravodlivo rozdeľovať zdroje. To, čo môže vyzerať ako spor o základné politické princípy, má preto v skutočnosti ešte zásadnejšie korene: kto sme ako ľudia a ako veľmi sa zhoduje sociálna identita kandidáta s našou vlastnou. Cramer na príklade Scotta Walkera a významnej a dlhotrvajúcej debaty o vhodnej úlohe vlády vo Wisconsine osvetľuje kontúry vidieckeho povedomia a ukazuje, ako identita založená na mieste života zásadne ovplyvňuje chápanie politiky bez ohľadu na to, či mestskí politici a ich priaznivci skutočne ukracujú ľudí žijúcich na vidieku alebo sa na nich pozerajú zvrchu.

Politika odporu ukazuje, že odpor voči vidieku - nie menší ako stranícky, rasový alebo triedny - zohráva hlavnú úlohu pri rozdeľovaní Ameriky proti sebe samej.