Politicky nekorektný sprievodca Najvyšším súdom

Recenzie čitateľov

Kniha predstavuje stručnú a pútavú analýzu Najvyššieho súdu, ktorá osloví právnické aj neprávnické publikum. Ponúka historickú perspektívu a skúma významné prípady a doktríny, pričom sa primárne hlási k originalistickému a textualistickému prístupu. Niektorí čitatelia ju však považujú za zaujatú voči konzervatívnym názorom, čo môže odradiť tých, ktorí hľadajú progresívnejšie výklady.

⬤ Stručná, pútavá a informatívna pre právnických aj neprávnických čitateľov
⬤ predstavuje zásadné historické prípady a nedávne rozhodnutia
⬤ spravodlivé spracovanie protichodných argumentov
⬤ cenná pre pochopenie konzervatívnych pohľadov na Najvyšší súd
⬤ zdôrazňuje význam ústavného originalizmu a textualizmu.

⬤ Vnímaná zaujatosť voči progresívnym myšlienkam
⬤ nemusí spochybňovať konzervatívne názory
⬤ niektorí čitatelia mali pocit, že jej chýba hĺbka alternatívnych názorov.

(na základe 8 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Politically Incorrect Guide to the Supreme Court

Obsah knihy:

Spravodlivosť v rovnováhe

Alexander Hamilton slávne predpovedal, že súdnictvo bude "najmenej nebezpečnou" vetvou vlády. Ako to dopadlo?

Najvyšší súd je arbitrom nad krajinou, ktorá si čoraz menej dokáže vládnuť sama. Američania sa nedokážu zhodnúť na význame ústavy, ba dokonca ani na princípoch právneho štátu. Je deväť najvyšších kňazov tróniacich vo svojom mramorovom chráme záchrancami republiky alebo nosičmi demokracie? Sú obrancami ústavy v jej písanej podobe alebo superzákonodarcami, ktorí tvoria zákony z lavíc? Čo si zakladatelia predstavovali, keď zverili "súdnu moc" "jednému najvyššiemu súdu"?

John Yoo, profesor práva na Kalifornskej univerzite v Berkeley, a Robert J. Delahunty, pracovník Centra pre americký spôsob života Claremontského inštitútu, poskytujú odpovede na tieto otázky prostredníctvom prenikavého výkladu práva a ústavných dejín. Politicky nekorektný sprievodca Najvyšším súdom vysvetľuje:

Búrlivú históriu prvých rokov činnosti súdu a konečný triumf "súdnej nadradenosti".

Listina práv: ako súd definoval slobodu prejavu, slobodu náboženského vyznania a právo nosiť zbraň.

Notoricky známe rozhodnutia súdu a spôsob ich zrušenia - od prípadu Dred Scott až po prípad Roe v. Wade.

Prečo je "court-packing" pre demokratických prezidentov neustálym pokušením.

Najlepší a najhorší sudcovia Najvyššieho súdu - a aké vlastnosti ich odlišujú.

Budúcnosť Najvyššieho súdu: Bude to gumová pečiatka skorumpovanej administratívy alebo najvyšší strážny pes chrániaci slobody nášho národa?

Politicky nekorektný sprievodca Najvyšším súdom ponúka prenikavý a neúctivý opis sudcov - ideológov a zbabelcov, géniov a priemerných ľudí, ktorí sú úplne ľudskí - a fascinujúcu analýzu súdu, ktorý sa ako kyvadlo pohyboval od zachovania republiky k podkopávaniu vlády ľudu a späť k obrane ústavy. Táto kniha, ktorá je svižná, poučná a silne argumentačne podložená, čitateľovi zaručí hlbšie pochopenie najmocnejšieho amerického súdneho orgánu.