Poetics of History: Rousseau and the Theater of Originary Mimesis
Rousseauov odpor k divadlu je dobre známy: Divadlo nie je ani zďaleka prostriedkom na očistenie vášní, ale len na ich vystupňovanie a pokrytectvo. Je však možné, že Rousseauove texty odhaľujú inú koncepciu divadelnej imitácie, pôvodnejšiu formu mimézis? Nad a proti Heideggerovmu odmietnutiu Rousseaua v 30.
rokoch 20. storočia a v nadväznosti na klasické čítania Jacquesa Derridu a Jeana Starobinského Lacoue-Labarthe potvrdzuje hlboko filozofický význam Rousseaua ako mysliteľa, ktorý bez toho, aby ho ako taký formalizoval, ustanovil dialektickú logiku, ktorá bude určovať budúcnosť filozofie: pôvodnú teatrálnosť vyplývajúcu z dialektiky medzi "prírodou" a jej doplnkami. Lacoue-Labarthe začína čítaním Rousseauovej Rozpravy o nerovnosti a túto dialektiku približuje v náležitých filozofických termínoch, pričom neodhaľuje nič menšie ako transcendentálne myslenie pôvodu.
Pre Rousseaua má pôvod podobu "scény" - teda divadla. Na tomto základe sa Rousseauove texty o divadle, najmä List d'Alembertovi, ukazujú ako prenikavé vypočúvanie Aristotelovej Poetiky.
Tú možno čítať nie vo falošnej a konvenčnej interpretácii tohto textu, ktorú Rousseau zdedil, ale skôr vo vzťahu k jeho základným pojmom, mimesis a katharsis, a v Rousseauovej interpretácii samotného gréckeho divadla. Ak je pre Rousseaua mimesis pôvodná, transcendentálna štruktúra, katharsis je zasa základom dialektického pohybu, Aufhebung, ktorý preloží samotné slovo (lebo, ako pripomína Lacoue-Labarthe, Aufheben prekladá katharein ).
Obrátením zariadení platónskej kritiky Rousseau inauguruje to, čo by sme mohli nazvať filozofickým divadlom budúcnosti.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)