Hodnotenie:
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 14 hlasoch.
Undermining Racial Justice: How One University Embraced Inclusion and Inequality
Za posledných šesťdesiat rokov reagovali správcovia na univerzitných kampusoch po celej krajine na aktivistov z radov černochov tým, že zlučovali rasovú inklúziu a nerovnosť.
Tento odvážny argument je v centre silnej a kontroverznej knihy Matthewa Johnsona. Johnson sa zameriava na Michiganskú univerzitu, ktorá je vďaka spornému prípadu Gratz v. Bollinger z roku 2003 na Najvyššom súde často kľúčovým bodom národných diskusií o rasovej spravodlivosti, a tvrdí, že vedúci predstavitelia UM selektívne začlenili nesúhlas černošských študentov do politiky, praxe a hodnôt inštitúcie. Táto stratégia sa používala na to, aby aktivizmus nenarušil inštitucionálne priority, ktoré vedúci predstavitelia univerzity považovali za dôležitejšie ako rasovú spravodlivosť. Napriek tomu, že Johnson vedel, že rasové rozdiely budú pravdepodobne pretrvávať, dokazuje, že títo administrátori sa nepravdepodobne považovali za šampiónov rasovej spravodlivosti.
Johnson v knihe Undermining Racial Justice netvrdí, že dobré úmysly viedli k nepredvídaným negatívnym dôsledkom, ale že ľudia, ktorí vytvorili a udržiavali rasovú nerovnosť na popredných inštitúciách vyššieho vzdelávania v Spojených štátoch, pevne verili, že majú dobré úmysly napriek všetkým dôkazom o opaku. Prípad Michiganskej univerzity zapadá do širšieho modelu elitných vysokých škôl a univerzít a je varovným príbehom pre všetkých vo vysokoškolskom vzdelávaní. Ako ukazuje Johnson, inklúzia bola vždy druhoradou prioritou, v dôsledku čoho politika z konca 70. a 80. rokov 20. storočia otvorila novú a trvalú éru rasového ústupu na univerzitných kampusoch v celej krajine.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)