Po liberalizme: Masová demokracia v manažérskom štáte

Recenzie čitateľov

Paul Gottfried v knihe *Po liberalizme* kriticky analyzuje premenu liberalizmu na manažérsky štát a naznačuje, že modernej demokracii chýba skutočná liberálna a demokratická podstata. Kniha skúma historickú diskontinuitu liberalizmu, kritizuje sociálny štát a skúma vplyv rôznych mysliteľov na súčasné politické myslenie, pričom účinne argumentuje, že manažérsky štát podkopáva autonómiu jednotlivca v prospech kontroly byrokratickej elity.

Kniha je oceňovaná za jasný výklad a stručný text, ktorý sa vyhýba zbytočnému akademickému žargónu. Recenzenti oceňujú jej dobre preskúmanú historickú perspektívu, pokojný tón a prenikavú analýzu prieniku medzi liberalizmom, demokraciou a sociálnym štátom. Vnímajú ju ako dôslednú akademickú prácu, ktorá významne prispieva k diskusiám o súčasnej spoločnosti, a označujú ju za prínosnú najmä pre konzervatívnych čitateľov.

Niektoré recenzie upozorňujú na problémy s vydaním pre Kindle, najmä na nečitateľnosť písma. Kritici tvrdia, že kniha môže skresľovať historické a filozofické koncepcie, a niektorí ju považujú za sklamanie, pokiaľ ide o spracovanie závažnej kritiky moderného liberalizmu. Okrem toho je kniha miestami považovaná za hutnú, čo ju môže urobiť menej prístupnou pre bežných čitateľov.

(na základe 12 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

After Liberalism: Mass Democracy in the Managerial State

Obsah knihy:

Paul Gottfried v tejto ostrej výzve sociálnemu inžinierstvu analyzuje otcovraždu: zabitie liberalizmu devätnásteho storočia manažérskym štátom.

Mnohí ľudia si, samozrejme, uvedomujú, že liberalizmus už neznamená rozdelené právomoci a buržoázne morálne normy, potrebu chrániť občiansku spoločnosť pred zasahujúcim štátom alebo cnosti energickej samosprávy. Mnohí tiež vedia, že dnešní liberáli majú oveľa iné ciele ako ich predchodcovia, keďže sa zameriavajú najmä na boj proti predsudkom, poskytovanie sociálnych služieb a sociálnych dávok a na ochranu slobody prejavu a životného štýlu.

Paul Gottfried však robí viac než len analyzuje tieto historické fakty. Vychádza z nich, aby ukázal, prečo je dôležité, že manažérsky štát nahradil tradičný liberalizmus: tvrdí, že nové režimy sociálnych inžinierov sú elitárske a ich vláda je konsenzuálna len v tom zmysle, že proti nej nestojí žiadna rozšírená organizovaná opozícia. V celom západnom svete čoraz viac vykorenených obyvateľov bez rozmyslu prijíma centralizovanú kontrolu výmenou za rôzne nároky.

V ich desivej pasivite Gottfried nachádza problém pre tradicionalistických a populistických odporcov sociálneho štátu. Ako môžu odporcovia administratívnych elít ukázať verejnosti, že tí, ktorí zabezpečujú, hoci aj nekompetentne, ich materiálne potreby, sú nepriateľmi demokratickej samosprávy a nezávislého rozhodovania v rodinnom živote? Ak sa neprebudíme, varuje Gottfried, politická diskusia sa môže čoskoro skončiť, a to napriek sporadickým a ideologicky zmäteným populistickým prešľapom v Európe aj v Spojených štátoch.