Hodnotenie:
V knihe sa kriticky skúma prípad Plessy verzus Ferguson a jeho dôsledky pre americké dejiny, najmä pokiaľ ide o segregáciu a morálne zlyhania národa. Poskytuje dôkladný historický kontext vrátane biografických náčrtov kľúčových postáv súvisiacich s prípadom a jej cieľom je podnietiť zamyslenie sa nad americkou minulosťou a súčasnosťou.
Výhody:Rýchle dodanie, najlepšia cena, bohaté a cenné historické poznatky, analýza podnecujúca k zamysleniu, prehľadné rozprávanie v súvislostiach, obsahuje biografické náčrty kľúčových postáv, nie je príliš kazateľská.
Nevýhody:Pre niektorých môže byť téma nepríjemná alebo depresívna, keďže sa zaoberá historickými zlyhaniami Ameriky súvisiacimi so segregáciou.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
Plessy v. Ferguson: Race and Inequality in Jim Crow America
Šesť desaťročí pred tým, ako Rosa Parksová nastúpila do svojho osudného autobusu, sa iný cestujúci na juhu krajiny pokúsil zasiahnuť proti rasovej diskriminácii - ale nakoniec sa mu to nepodarilo, čo viedlo k prelomovému rozhodnutiu Najvyššieho súdu v prípade Plessy vs. Ferguson z roku 1896.
Williamjames Hull Hoffer teraz podrobne opisuje vznik, súdny spor, názory a následky tohto známeho prípadu. V reakcii na prijatie louisianského zákona o oddelených vozňoch z roku 1890, ktorý predpisoval "rovnaké, ale oddelené ubytovanie" vo verejnej doprave, sa skupina nazvaná Výbor občanov rozhodla napadnúť jeho ústavnosť. Vo vopred určenom čase a na vopred určenom mieste Homer Plessy v mene výboru nastúpil do vlakového vozňa vyhradeného pre bielych, oznámil svoju rasovú príslušnosť, ktorá nebola biela, a bol okamžite zatknutý.
Následné právne úvahy nakoniec viedli k rozhodnutiu súdu v pomere 7:1 v prípade Plessy, ktorý potvrdil louisianský zákon aj policajné právomoci štátu. Pomohlo tiež vytvoriť systém Jima Crowa, ktorý pretrval hlboko do dvadsiateho storočia, až kým ho v roku 1954 nepomohol zvrátiť rozsudok Brown v. Board of Education a ďalšie prípady.
Hofferova čitateľná štúdia syntetizuje doterajšie práce o tomto prelomovom prípade a zároveň vrhá nové svetlo na jeho priebeh a často zanedbávané historické súvislosti. Z ulíc štvrte Faubourg Trem v New Orleanse až po súdne siene na Najvyššom súde vdychuje nový život súperiacim silám a rozoberá ich argumenty, aby objasnil jeden z najdôležitejších, najkontroverznejších a spoločensky najodhalenejších prípadov v americkom práve. Osobitne sa zameriava na rozhodnutie sudcu Henryho Billingsa Browna, podľa ktorého bola podmienka "rovní, ale oddelení" v zákone dostatočným ústavným štandardom pre rovnosť, a na klasický nesúhlas sudcu Johna Marshalla Harlana, ktorý v ňom uviedol: "Naša ústava je farebne slepá a nepozná ani netoleruje triedy medzi svojimi občanmi." Hofferova presvedčivá rekonštrukcia osvetľuje spory a vplyv rozsudku Plessy v.
Ferguson pre novú generáciu študentov a ďalších zainteresovaných čitateľov. Vzdáva tiež hold skupine málo známych hrdinov z hlbokého Juhu, ktorým sa nepodarilo zastaviť vlnu rasovej segregácie, ale napriek tomu položili základy menej rozdelenej Ameriky.
